Se afișează postările cu eticheta literatură. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta literatură. Afișați toate postările

marți, 2 iunie 2026

vărsare de sânge

Istoria lumii este încărcată de "vărsare de sânge". Chiar și preistoria.

Mi s-a părut însă curios să întâlnesc expresia asta într-o carte science fiction. Sigur, mă refer la o traducere, dar și originalul pomenește de războinici stăpâni peste lumi "gained in blood".

Nu știu alții cum sunt, dar, pentru mine, expresia aduce mai degrabă cu o confruntare directă, una în care - măcar teoretic - adversarii au șanse egale de a se ucide. O înjunghiere reprezintă "vărsare de sânge". Un război dus cu arme albe reprezintă "vărsare de sânge". Fiindcă atunci asta rămânea în urmă. Mult sânge și o mulțime de cadavre. Puține filme se apropie de realitatea unor evenimente mânjide cu răni mortale provocate de sabie, pumnal, gheogă, ciomag sau o simplă piatră...

Nu era nimic eroic la confruntările astea. Doar frică de moarte și dorință nebună de supraviețuite! Multă adrenalină și niște competință în lupta corp la corp.

În science fiction se prezintă niște tehnologii similare cu magia. Doar imaginația face totul posibil. Ele, în ziua de astăzi, nu sunt posibile, dar se tinde către eficiența asta energetică și către randament ridicat în rata uciderilor. Totul și mai puțin eroic, dar mult mai tragic pentru cei care își pierd în felul acesta semenii!

Navele intergalactice folosesc tehnici atât de sofisticate că - dacă nu se face un calcul corect al unui "salt" între două sectoare populate ale galaxiei - la reintrarea bruscă în lumea tridimensiolă se poate produce o catastrofă de proporții. În sensul că, după ieșirea din hiperspațiu, structura navei, împreună cu tot conținutul ei, să se găsescă în mijlocul unei stele incandescente! Nu într-un loc unde gravitația nu acționează...

Iar când ai de-a face cu asemenea năzdrăvănii, e greu să porți războaie pe câmpul de luptă. Până la urmă și cosmosul poate fi un "câmp de luptă", dar oamenii nu se mai confruntă "eroic" față în față. Ciocnirea îl favorizează pe cel cu tehnologia mai eficientă. Nu că în trecut nu era la fel! Dar măcar mai contau puțin și experiența și trăirile. Vedeai că și celălalt e la fel de speriat și disperat ca și tine și deci îți puteai face curaj să te duelezi pe viață și pe moarte. Când există posibitatea de a fi "vaporizat" cu ușurință - fie în interiorul navei, fie "în tranșee" - parcă nu mai merge expresia "vărsare de sânge". E doar șoc și groajă sau, mai degrabă, foc și groază.

Nu putem să numim evenimentele de la Hiroshima și Nahasaki va fiind "vărsări de sânge"! E ca și cum ai trece dinamita în magazia cu săbii și cuțite. Toate strălucesc în noapte, dar nu toate fac și bum-bum. 

sâmbătă, 2 mai 2026

Literatura sci-fi și planeta Pământ

Oricine s-a intersectat cu literatura sci-fi sau chiar cu aia fantastică poate să constate faptul că totul se mișcă în jului Pământului și al speciei noastre. Suntem buricul universului sau al lumilor paralele! Oamenii salvează atât lumile din cosmos, cât și pe cele ale unor realități alternative. Sau, invers - ființe de pe alte planete vin aici să schimbe ceva (în bine sau în rău). De asemenea, elfii vin să prevină, să aducă magia, să împrumute amulete... gnomii să provoace daune etc. Oricum ați prins ideea. Schema e destul de simplă. Și e clar că nu putem imagina ceva care să nu ne semene.

Nu putem să ne raportăm decât la ceea ce cunoaștem. Și asta ne face să părem că suferim de noi! De asemenea, multe ființe care populează alte dimensiuni sunt portretizate din punct de vedere fiziologic la fel ca oamenii. Sunt de fapt oameni cu niște măști. Și niște atribute exagerate. În rest, nimic altceva decât Homo Sapiens.

Și în clipa în care unii autori încearcă să clădească lumi mult mai diferite față de ceea ce știm, totuși, ele sunt tot oglinzi ale trecutului, prezentului sau viitorului pe care îl anticipăm. Putem să avem trei sexe (iar normalul să fie treesome) - tot emoțiile mână și entitățile astea - iar descrierea tehnologiei lor este firavă, lipsită de complexitatea celei cu care este obișnuită omenirea. Alți autori proiectează animale la fel de inteligente ca oamenii - dar relațiile dintre ele seamănă tot cu cele pe care le cunoaștem de pe Pământ. Iar cultura lor seamănă izbitor de mult cu tot ceea ce este uman.

Evident că știu faptul că asta ține de scopul ficțiunilor de acest gen. Autorul deghizează variațiile realității cu emoții umane pentru a demonstra ceva despre noi. Ca să n-o spună pe șleau, scriitorul se înhamă la un demers complex, dar schematic până la urmă. El nu vorbește despre oameni, dar în subtext toți știm că oamenii sunt ținta.

Ne și place să ne considerăm centrul universului! Ne place să avem putere asupra celorlalți. Ne place să fim nemuritori, mai inteligenți decât suntem, mai puternici... Dar, în definitiv, nu putem să sărim peste umbra noastră.

Ceea ce mi s-ar părea fantastic ar fi o carte care să poată folosi cuvintele unei limbi, dar să fie scrisă complet din perspectiva unei ființe care vede până aici... dar aici sunt dinozauri. Știți deja perspectiva: dacă cineva ar avea un telescop suficient de bun încât să vadă la o distanță milioane de ani lumină ar vedea aici trecutul. Fiindcă lumina care pleacă acum de la noi va ajunge acolo în viitor. Și care să fie complet diferită de ceea ce știm. Să avem de-a face cu elemente la care nu ne gândim: o specie care nu a descoperit niciodată religia... Oare ar avea imaginație? Ce fel de construcții imaginative ar avea? Ce fel de tehnologie? Din păcate, trebuie să existe mereu o constantă: lupta pentru resurse. Cum ar fi, totuși, o specie care le are pe toate? Ar fi un zeu, nu? Ce fel de viață ar duce?

Dacă vrei să pui bazele unei lumi complet diferite pleacă de la premize complet nerealiste. Viața s-a format acolo altfel decât aici. Și uite asta e baza fundamentală! Dacă am avea un răspuns clar la această întrebare - cum a apărut, de fapt viața? - am putea să alegem alte modalități de evoluție a ei. Sau nu... Fiindcă suntem doar niște maimuțe care imită realitate.

luni, 20 aprilie 2026

isus bine

 insul care a lecturat același text ca mine - și a dorit să împărtășească internetului și gândurile lui legate de ceea ce a lecturat - avea tendința să sublinieze unele alegații și să pună alături un "Așa e!" sau un "Fain!"... sau ceva de majoretă:


 O să revin la afirmația din text mai târziu. Ceea ce mă interesează astăzi este cum un adevărat creștin se apleacă asupra unei cărți cu titlul "Cel mai bogat om din Babilon". Da, în sufletul lui vrea să devină bogat, vrea să pună mâna pe "ochiul dracului", ba să se îngroape în atâția ochi... Să lase orbi toți dracii de sub pământ și de pe pământ chiar. Dar totul împreună cu Isus:


 Așa se întâmplă când o inteligență de duzină se întâlnește cu un text care îi vorbește despre chestii contrare celor în care el crede cu tărie. Nu poate să privească literatura într-o perspectivă cononativă, nu are capacitatea să facă distincția între conotație și denotație. Ia totul ad litteram, conceptul de "discurs la figurat" îi este străin. Și se aprinde tare când citește despre zei și puterea lor asupra micimii umane:


 Dumnezeul iudeo-creștin (care are legături cu textele babiloniene fără dubii) este singurul adevărat! Astfel că ajungem la absurdități precum cea de mai jos:


 E ceva schizofrenic la mijloc... Să te visezi stăpânul lumii fizice, dar să ții morțiș să îți asiguri și un loc la sânul lui Avraam.

sâmbătă, 18 aprilie 2026

a vedea lumina tiparului

 Scriitorii trăiesc o stare de beatitudine atunci când ceea ce au notat ei pe un caiet conținând o caligrafie derizorie vede "lumina tiparului". Există ceva orgoliu copilăresc la mijloc. Și de unde are tiparul ăsta lumina? Cine i-o conferă?

Joaca de-a cuvintele sau împreună cu cuvintele, în comuniune cu ele... asta înseamnă să fii un scrib al muzei. Dar ca să faci gesturi ludice cu slovele trebuie să le cunoști întâi magia, nuanțele.

Se spune că deja s-au scris toate tipurile de poveste: nu ne mai rămâne decât să adaptăm șabloanele la contexte noi, să inventăm nume noi și să ștergem praful de pe structura naraitvă. Adesea, cel care face unele permutări în structura relatării se poate bucura de succes.

În literatura de specialitate din România (având sorgintea la Coșeriu și Dumistrăcel) permutarea în interiorul unei structuri lingvintice standard ("discurs repetat") este considerată cea mai complexă, fiindcă e cea mai rară. Dar, de fapt, este cel mai greu de realizat fiindcă necesită o construcție de limbă simetrică. Nu poți să interschimbi un verb cu un substantiv și să nu dai în absurd sau să devii mânuitor de sabie laser vede: lumina tiparului a vedea... este.

Dar permutarea sintagmei "lumina tiparului" este "tiparul luminii", care, sigur, poate fi și o formulare beletristică, dar sună, mai degrabă, a fizică! Asta fiindcă "tipar" este polisemantic.

sâmbătă, 27 aprilie 2019

Lectură pe viață și pe moarte

În trecut, întrucât scrierea avea un caracter oral, iar cuvintele de pe hârtie nu erau despărțite de spații, lectura se realiza cu voce tare. În cartea „Superficialii”, Nicholas Carr amintește de un ins bizar pentru epoca lui. Cei din jur bănuiau că și-ar fi menajat glasul plăpând. Le era imposibil să înțeleagă cum de omul acela putea să se afunde în lectură fără să emită sunete pe cavitatea bucală. Între timp, însă, reprezentanții speciei noastre au inventat gramatica și au pus norme pentru vorbire și scriere. Cuvintele au fost atunci separate, iar indivizii alfabetizați puteau să-l imite destul de simplu pe acel personaj istoric despre care am amintit mai devreme. Iar în sălile de lectură din mai toate bibliotecile există îndemnul adresat oricui să tacă dreacu' din gură! Că lumea încearcă să citească!

De regulă, insul avid să îngurgiteze cât mai multe povești și informații prezente în paginile dintre coperți este reprezentat simbolic printr-un cap ce poartă în fața ochilor niște funduri de sifon. Se presupune că buchisitul slovelor dăunează grav vederii, dar antrenează gândirea...

Mersul la sala de fortă este o activitate absolut onorabilă. Evidențierea tuturor grupelor exterioare de mușchi cu care corpul uman a fost înzestrat poate impune impresia de sănătate, armonie, forță, potență, frumusețe chiar... Doar că nu neapărat agerime a minții (știu, ăsta e doar un clișeu, dar e bazat pe ideea de management al timpului; dacă îți concentrezi zilnic atenția pe felul cum este modelat corpul tău, este posibil să nu mai ai chef apoi și de citit... deoarece nu mai ai energia necesară să faci asta). La urma-urmelor, suntem niște animale cu nevoi biologice.

Tatuajul poate fi o artă. Pentru ăla care desenează simboluri - de toate felurile - pe corpurile doritorilor. Cultura noastră urbană leagă, însă, ideea de piele mâzgălită cu pușcăria sau golăneala. Sau cu nevoia de individualizare a unor inși cam nesiguri pe ei. Sau cu marketingul. Omul cu tatuaj nu e neapărat un ins isteț, ci doar cool. Sau care vrea să pară așa. Sau e membru al unui trib sau grup infracțional. Tatuajul e un simbol al primitivismului.

„Enigma Otiliei” - cartea scrisă de criticul George Călinescu - nu e nici pe departe opera de căpătâi a umanității. Nici măcar opera de căpătâi a literaturii române. Există guri rele care susțin chiar că scriitorul George Călinescu ar fi fost unul slab, dar temut. Întrucât opiniile lui cântăreau greu când venea vorba de aparițiile editoriale de la noi, a reușit să-și impună și cărțile de ficțiune cu valoare îndoielnică. În plus, dacă ești novice și dai peste paginile alea greoaie cu descrieri complicate a unor case și străzi, te lecuiești de lectură. Cartea e mai mult concentrată pe mârșăvia lui Stănică Rațiu și avariția stupidă a lui Costache Giurgiuveanu și mai puțin pe enigmatica Otilia.

În plus, e și lectură obligatorie la liceu! Dacă n-ai căpătat pasiune pentru lectură până la vârsta la care ajungi la liceu și ți se cere să citești „Enigma Otiliei”, e greu de crezut că o să te îndrăgosteți de cărți după! Asta e și problema școlii românești încremenite în proiect! Frate, cărți precum „Ion”, „Mara”, „Enigma Otiliei” nu pot fi citite cu pasiune de niște puști de 15-17 ani! Sunt scrieri masive, pentru care ai nevoie de răbdare! Lumea din ziua de azi n-are răbdare cu absolut nimic. Ca să ajungi să-ți placă Rebreanu, de exemplu, eu aș fi propus altă lectură: „Pădurea spânzuraților”. Dar asta e iar o chestie subiectivă. Și s-ar putea să aibă efectul contrat celui scontat. Povestea prezentată nefiind una foarte încărcată de speranță...

Din puntul meu de vedere, ca să poți îndrăgi ca elev autorii români importanți ar fi utilă o enciclopedie „funny” despre ei. Unde să găsești povestită viața lor și a contextului în care au scris. Lectura trebuie să pară o acțiune mișto la început. Ca să te facă dependent apoi.

Înțeleg, prin urmare, ideea de a căuta metode prin care să faci să pară că lectura e o chestie cool:


Dar însumând toate elementele de mai sus, nu cred că rezultatul o să fie „periclitarea ignoranței”. Doar îndepărtarea posibililor viitori cumpărători de carte de la Book City - Orașul Cărții.

Personal aș fi creat un altfel de simbol al librăriei cu pricina. Un creieraș cu brațe musculoase, care ridică o carte pe cotorul căruia scrie ceva amuzant și profund în același timp... Homo ludens. Dar poate că există deja drepturi de autor asupra unei astfel de abordări. Mers la sală pentru creier.

P.S. Și... haideți să o spunem și pe aia dreaptă. Nu ești neapărat ignorant dacă nu citești cărți! Și există și cărți care sunt ele însele scrise de ignoranți! Sigur că poți să înveți și de la ei, dar - dacă nu ești suficient de capabil în privința asta - te poți tâmpi!

sâmbătă, 22 decembrie 2018

Vine la mine...

Vine la mine un strat de ruj împodobit cu zâmbet şi chip de femeie şi mă strigă pe nume ca şi cum ar chema pe cineva drag din singurătatea lui selenară. Vin la mine doi cercei împodobiţi cu urechi, tot aproape, şi asta mă face să şoptesc cocteiluri cu gust de aiurea – plăcut, aş zice – să şoptesc, în sfârşit, efervescenţa sângelui. Vine la mine o pereche de ochelari împodobită cu o privire căprui şi-mi deschide poarta sufletului citind acolo, cum citesc eu adevărul de seară, într-o secundă până în abisul indecis al sufletului care tremură dezgolit... citeşte la lumina scânteii ce-mi însufleţeşte deodată dorinţa. Vine la mine o panglică împodobită cu zulufi şi-mi trezeşte invidia pe adierea jucăuşă a vântului de primăvară...

Vine la mine un lănţişor cu medalion împodobit cu gât de femeie şi-mi sufocă voinţa, îmi trezeşte adormitul meu spirit estetic. Vin la mine nişte haine multicolore împodobite cu un corp de femeie (cu umeri goi, sânii micuţi) în care zvâcneşte o inimă... şi îmi accelerează până la deraiere sfiala îndrăzneață care-mi strigă că aş vrea să pot strânge în braţele mele totul, să fiu invidios pe îngeri pentru că-l pot acoperi împotriva ploilor cu aripile. Vin la mine un ceas şi o brăţară împodobite cu mâini... şi mă iau cu blândeţe şi speranţă de braţe trăgându-mă către trenul 2049, trenul care te duce în locul în care nu există durere/suferință!

Vine la mine o fustă şi nişti tocuri de pantofi împodobite cu picioare şi mă poatră pe drumul cu ecoul tocurilor, cu ecoul acesta ce-ţi anunţă parcă un plic cu o invitaţie în viaţa cuiva... Cum spuneam vin la mine tot soiul de accesorii şi de haine sofisticate cu trup şi suflet de domniţă şi astea mi se întâmplă mie de parcă eu nu aş fi tot eu, cel de ieri... cel de tot timpul ăsta superficial până şi în superficialitate... Cine ştie... o fi de la asteania de primăvară (în miez de iarnă?)...
P.S. Am găsit vechitura asta printre fișierele mele (pe care le credeam într-o vreme pe veci pierdute)...

joi, 29 noiembrie 2018

Două condimente

Când spui că un ins este „sarea și piperul” unei anumite conjuncturi, vrei să spui că ipochimenul respectiv chiar a este omul care pune lucrurile în mișcare, care dă gust unui eveniment sau care reușește pur și simplu uimească auditoriul!

Ce facem însă, în cazul în care eroul povestirii vrea să păstreze doar caracteristicile unui singur condiment? Când Yang se detașează de Yin?


Practic, rapsodul gardului de piatră își neagă jumătatea sufletească și menirea de om special, doar fiindcă nu vrea să fie considerat plicticos, anost, monoton, mult prea des uzitat, clișeu...


Doar ca să transmită că el este mai mult Yang (iute, sangvinic, caustic, dur, spontan etc.), se disociază, precum se disociază apa de ulei și dracul de tămâie, de ceea ce l-ar putea face uman și învingător.

Despre sare ne parvin de la înțeleptul mucalit, Ion Creangă, câteva povești esențiale în situația asta. Mă refer aici la povestea drobului de sare, care pune pe jar proștii și la povestea iubirii față de părinte „ca sare-n bucate”...

marți, 11 august 2015

Dante peopled his vision of hell with his enemies.

P.S. Episodul 7, sezonul I din Review with Forrest MacNeil mă ocup!

P.P.S. Știți ce nu înțeleg eu? când întrebi pe cineva ce muzică ascultă... îți spune de la început: „EU NU MANELE! NU... și NU și NU.” plm, cum se face că-s atâția care-ți spun că nu manele și totuși maneaua e muzica populară a României secolului XXI?! Înseamnă că mulți din ăia care declară că nu... de fapt, pe ascuns, în cadrul anturajului primitor... pun Guță, Minune și compania să răsune toată valea. Și mai e un discurs... dacă te iei de gusturile muzicale fine ale unui mediocru... te trimite imediat să asculți manele. Fiindcă prostul a înțeles că lumea etichetează maneaua drept gunoi muzical și el e mulțumit că nu ascultă așa ceva. În schimb bagă house și alte jeguri în venă! Plm, de ce maneaua e alb-negru judecată și celelalte căcaturi cu texte și muzică la fel de infecte sunt în culori?! Da, bă, prostule! Maneaua e nasoală. Da' nici tu nu asculți vreo capodoperă muzicală!

duminică, 23 noiembrie 2014

Nu e bine, domnule Popescu!

Acu' că am supravieţuit celui mai lung cutremur din scurta şi plicticoasa mea existenţă de doar 27 anişori şi vreo... 10 luni... cred că pot să supravieţuiesc cu brio şi dezamăgirilor provocate de către oameni pe care îi admir.

Pe domnul Cristian Tudor Popescu l-am văzut prin anii '90 la televizor. Descria poetic nişte situaţii politice. Un fel de Infernul lui Dante. Mai târziu am aflat de omul intransigent, care punea la punct cu mintea sa logică pe cei ce dădeau cu bâta-n balta publică. Şi-mi plăceau mult discuţiile noscturne dintre dânsul şi domnul Emil Hurezeanu. Eram la licean când umblând printre rafturile Bibliotecii Judeţeane "Panait Istrati" Brăila am găsit şi împrumutat volumul de ficţiuni speculative "Omohom". Care conţinea şi povestirea cu acelaşi titlu, povestire care m-a impresionat cel mai tare: "Nu ştiu şi n-am să ştiu probabil niciodată dacă în Valea Blestemată se află fericirea sau adevărul sau moartea. Oricare dintre ele este însă mai bună decât Omohom, decât lumea în care singurătatea mea vrea să te facă să trăieşti, aşa că răspunde cum ştii tu, Kari, aşa cum ştii şi aşa cum vrei, băiatule..." (Cristian Tudor Popescu - Omohom - Editura Polirom, Iaşi, 2000, p. 214). Scriitorul Cristian Tudor Popescu îmi place mai mult decât ziaristul Cristian Tudor Popescu, deşi am citit cu mare plăcere acest text!

Precupările recente ale domnului Popescu sunt legate de relevarea diverselor modalităţi de propagandă şi manipulare folosite de politicieni (în special T. Băsescu) şi mass media. Mă întreb cum poate totuşi, chiar dânsul, să se folosească de procedeul scoaterii din context a unor cuvinte pentru a-l tampona pe domnul Mircea Badea? Uite că poate!

Nu-mi place Antena 3 în ansamblul ei. Nu cred orbeşte în ceea ce comunică domnul Mircea Badea. Recunosc însă că îmi plac multe ediţii ale emisiunii "În gura presei", deşi realizatorul a început să devină plictisitor repetând uneori exagerat de mult unele chestii pe care deja le ştie toată lumea! Am urmărit emisiunea în care domnul Badea a luat în derâdere pe cei din presă care s-au grăbit s-o declare pe doamna Iohannis modestă... întrucât merge pe jos la muncă!

Domnul Badea e adevărat că l-a înţepat şi pe domnul Popescu în acel discurs sarcastic (şi probabil - adică sigur - asta l-a determinat pe editorialistul de la gandul.info să atace la rândul său murdar), doar că sensul discursului domniei sale era următorul: Dacă doamna Iohannis este modestă doar fiindcă merge pe jos la liceu - deşi pot exista nenumărate alte motive (poate e liceul "după colţ", poate trece printr-un parc... chestiuni despre care a amintit şi domnul Badea!) - atunci cum se leagă "modestia" asta clamată de presă cu posesia celor şase case?!

Că a dus sarcasmul mai departe la adresa presei, care etichetează cu emfază pe cineva modest amintind de modul de locomoţie către job, asta e altceva! Are domnul Badea o afecţiune aparte faţă de domnul Popescu, iar sensul afirmaţiei domniei sale e următorul: Dacă doamna Iohannis e modestă doar fiindcă merge spre liceu pe jos, atunci şi domnul Popescu trebuie considerat modest pentru că - deşi şi-ar putea permite o maşină mai nouă - se deplasează prin oraş la volanul unei maşini Dacia "de pe vremea împuşcatului"...

E o modalitate de manipulare domnule Popescu scoaterea din context a anumitor afirmaţii! Dezamăgitor din partea unei minţi limpezi şi logice cum vă autocaracterizaţi!

Or, consider că domnul Popescu n-a răspuns încă la întrebarea pe care o tot repetă domnul Badea: Când anunţă public că site-ul gandul.info şi-a plătit datoriile la stat?! Şi când îşi vor plăti datoriile la stat cei din trustul Mediafax?!

miercuri, 5 noiembrie 2014

accelerează!

dezamăgirea e precum
o zgârietură pe suflet a
unei feline sălbatice
în timp ce speri
ca destinul să te mângâie

nu poţi să aştepţi precum
păianjenii cuibăriţi în
colţul camerei pustii
ca evenimentele să se lovească
de tine

cel mai înţelept e să apeşi acceleraţia
maşinii vieţii
la maximum
ca un test driver
care face jonglerii printre jaloane

învelit în mantia cu iluzii
care flutură în urma ta
precum steagul piraţilor sângeroşi
să consumi cu pasiune
fiecare neîmplinire
iar când te-ai epuizat
să cobori în iad ca să te alimentezi
vizitând lumea dintr-o singură femeie
până la plictis

ca a doua zi s-o iei de la capăt
ca un călător printre universurile paralele

joi, 30 octombrie 2014

Politică

Ştiţi cum se cheamă în zilele acestea imposibilitatea de a-ţi exprima opinia în cadrul redacţiei? Nu? Hai că e simplu!... Gândiţi-vă!... Bine, vă spun eu! Scârbă faţă de politică! Curva asta e irelevantă, banală, neimportantă, supraapreciată etc. Are ciorapi vechi, rupţi... tocuri scâlciate... vagin larg şi nespălat... boli venerice. Nu merită atâta atenţie pentru jurnalistul cu nasul pe sus şi cu opinia tăiată.

Or, singura care dă dreptul jurnalismului să se autoproclame ca a patra putere în stat este taman politica. Fără ea, gazetăria se reduce la o simplă bârfă între ţaţe... despre ţaţe de profesie...

Sau, pentru cei cu har în condei (cum s-ar zice) şi cu spirit de observaţie al societăţii, scrisul despre actualitate să devină un update pentru Caragiale. Adică, literatură. Ceea ce nu mai este jurnalism! Că doar de aia poartă denumiri diferite cele două specii.

sâmbătă, 3 mai 2014

Mai mult decât lene

Aţi citit romanul "More than human" pe care l-a scris Theodore Sturgeon (în română "Mai mult decât oameni")?! Nu?! Şi ce mai aşteptaţi?! Găsiţi o versiune pdf şi online!

De ce vă întreb lucruri din astea sfinte, când a început vânătoarea de electori şi avem trebi' mai arzătoare la ordinea zilei? Aşa ca să ne destindem.

Despre Th. Sturgeon am citit prima dată în Almanahul Sci-Fi Magazin unde era publicată scrierea "Un OZN de singurătate". În facultate, la un curs de filosofie, domnul profesor a spus că Nietzsche se referea la om ca la o fiinţă eşuată. Pentru că toate celelalte vieţuitoare de pe planetă au evoluat apoi în altceva - unicelularele în pluricelulare, peştele în amfibiu etc. - pe când omul de atâta amar de vreme de când a apărut nu a evoluat într-o fiinţă superioară. (E cam semidoctă această modalitate de a cita în felul ăsta - fără să fi citit sursa cu adevărat, dar rămâne ideea! Asta e importantă! Am citit pe la 16-17 ani nişte aforisme de Nietzsche: nu le-am prea priceput şi am bănuit că nu sunt nici traduse cum trebuie. De asta mi s-a părut greoi. Şi oricum nu cred că era nici vârsta propice, nici experienţa în lectură... dar, repet, rămâne ideea expusă mai devreme - în ciuda semidoctismului asumat!) Bine, mă, poftim, zice Sturgeon. Şi inventează un nou tip de fiinţă - homo gestalt. Dar fiinţa asta nu e un om întreg, individual! Un gestalt este alcătuit din mai mulţi indivizi - jumătate puteri paranormale şi jumătate delicvenţă juvenilă. Adică, au un ins telepat cu puteri hipnotice pentru cap, două gemene cu defecte de vorbire ce se pot teleporta având rol de „mâini” (nu mă întrebați cum e asta posibil), corpul e o fată cu puteri telekinetice (autorul a ales un corp sexy! ce perversiune...) şi creierul un mongoloid care poate procesa uşor informaţiile, dar nu le poate partaja cu ceilalţi decât prin telepatie...

Când am citit eu despre faptul că Gerry nu trebuie nici să se ducă la toaletă... că îl rezolvă Janie... mi s-a pus pe suflet. Şi am râs. M-am gândit apoi la ce anume se spune despre Napoleon. Cică împăratul autoproclamat (un fel de rege al ţiganilor, dar cu vreo 100 de trepte mai sus ca putere şi influenţă politică) făcea mai multe lucruri în acelaşi timp. Ca în filme când scriitorul nu stă el la masa de scris, ci are o duduie care tastează sau notează cu pana... el doar dictează. Normal că poţi să dictezi şi să mănânci în acelaşi timp. Bine, cică Napoleon putea lucra la mai multe scrieri în acelaşi timp. Întreba doar unde a rămas şi continua... Băiat deştept. Bă, şi atunci mi-am zis: stai aşa frate! Vreau şi eu să fiu un ins din ăsta cu mai mulţi membri. Că am în minte câteodată multe idei, dar mi-e lene să le scriu - scrisul îmi distrage atenţia. Am unele chestii practice, dar nu am materialele necesare să le experimentez! Aş face o grămadă de chestii, numai că nu am timp pentru toate şi nici răbdare. Aşa dacă cineva s-ar ocupa de gândit, iar alţii de pus în practică... ce viaţă frumoasă am duce.

La fel ca şi în "Un OZN de singurătate" şi în "Mai mult decât oameni", Sturgeon pune problema supra-sentimentelor unei fiinţe superioare omului. Dacă omul e singur... de ce singurătatea unui homo gestalt nu ar fi şi mai apăsătoare?! Chiar dacă poate gândi mult mai eficient...

Cred că Theodore Sturgeon s-a gândit la ce m-am gândit şi eu. Pentru că în "Dumnezeu pentru microcosmos" prezintă un om de ştiinţă care, dându-şi seama că nu poate să inventeze ceva care nu este chiar în pas cu vremea - fiind dependent de cunoştinţele din epocă, îşi crează o nouă lume microscopică în care evoluţia e ceva mai acelerată. Practic crează nişte oameni mult mai rapizi decât noi. Timpul lor e mai scurt decât al nostru... aşa că ei ajung la o maturitate tehnologică mult mai repede. Iar "Dumnezeul" lor beneficiază de pe urma invenţiilor acestora. Lene, lene şi iar lene...

joi, 24 aprilie 2014

Povestea lui Harap-Alb - comentariu

Nu ştiu cum mai e pe vremea voastră, stimaţi elevi de liceu, dar pe vremea mea la examenul de bacalaureat - la limba română - putea să existe un subiect legat de basm. Nu mai cunosc ce basme moderne sau mondene citiţi voi în zilele noastre antebelice... eu m-am oprit la Povestea lui Harap-Alb (un fel de Games of Thrones, numa' că fără efecte speciale). Aşa că revenim la o rubrică foarte apreciată de către noi toţi: cea a comentariilor literare, cea de prezentare a unor opere de liceu.

Bă, uite un titlu cu adevărat cinstit! Toată stima pentru Ion Creangă - dacă el l-a conceput - sau pentru oricine de la revista Convorbiri literare - care se îndeletnicea cu punerea de titluri în cadrul revistei. Titlul vorbeşte de la sine: este vorba despre povestea unui tânăr - care capătă la un moment dat nickname-ul de Harap-Alb - şi trece printr-o serie de întâmplări ca să ajungă împărat şi să fie fericit de-acolo până la adânci bătrâneţi, când, inevitabil, o să crape şi o să i se facă mausoleu ţigănesc.

Şi acum să vorbim despre poveste în sine. La început puştiul nostru este prezentat drept mezinul lui unui crai - frate cu Verde-Împărat. Dacă nu v-aţi dat seama deja împăratului i se trăgea numele de la obiceurile sale sănătoase - mai un zarzavat rulat după colţ, mai un zarzavat la bong... şi din iarbă în iarbă a căpătat şi un ten de extratestru modern. Dar oricât de fericit era împăratul acesta şi lipsit de griji n-a prestat prea bine la soţie şi asta i-a născut doar fete. Deci "din canci moştenitor"! Aşa că şi-a amintit că frac-su' (craiul sau ta-su' lu' Harap-Alb), care era un nene mai vânjos, obţinuse de la nevas-sa trei feciori. Şi i-a cerut să-l trimită pe cel mai vrednic ca să moştenească tronul.

Ca să-i pună la încercare pe micuţi, craiul s-a postat sub un pod... costumat în urs (avea blana de pe vremea când mergea la colindat) şi când fii lui treceau pe acolo le tăia calea şi îi speria. Primii doi prunci s-au speriat de arătarea aia - erau mai normali la cap, cum dreacu' să nu te sperii de un urs hămesit... căruia nu i se văd nici coastele - şi s-au întors acasă. Le-a ieşit satana în cale.
 
Ăla mai micu' şi mai piticu' sfătuit de Sfânta Duminică - un fel de mătuşa Tamara, dar mai de la ţară - s-a dus în grajd şi-a dat jăratec cailor! Când a văzut cu ce gloabă se alege îi venea să se taie cu lama, dar nu s-a pierdut cu firea și şi-a folosit biciul din dotare. Potaia de cal nu s-a lăsat speriată cu una cu două şi a terminat tava cu jar, transformându-se într-un armăsar cu aripi. Unii i-ar spune Pegas, dacă nu le-ar fi frică să nu fie confundat cu o bicicletă foarte populară în anii comunismului şi postcomunismului din România.
 
Vă spun că ăsta era puţin dereglat la cap pentru că era să folosească gheoaga asupra tatălui său la încercarea de pe pod. Ce să mai încolo şi-ncoace: complexul lui Oedip! Îi crăpa capul tatălui său şi o lua de soţie pe mă-sa... dar ta-su' s-a dat de gol în ultima clipă şi a stricat poveste cu incestul. Iniţial Creangă asta a vrut să facă, dar s-a răzgândit ca să nu râdă cei de la Junime de fetish-urile lui.
 
Aşa a ajuns să plece mai departe fiul cel mic al craiului cu o blană de urs în tolbă şi două sfaturi preţioase: să se ferească de spâni şi pieile roşii. Pe drum dă de trei ori de un spân. Prima dată îl evită. A doua oară îl evită. A treia oară cică îi cu noroc şi spânul îl îmbârligă pe motiv că aia e ţara spânilor. Ce să înţelegem noi de aici? Că fiul de crai era nătâng rău! Nu şi-a dat el seama că PLM era acelaşi ins?! De unde PLM ţara spânilor?! Dacă nu mă credeţi pe mine să faceţi o şedinţă de spiritism ca pentru Iulia Haşdeu şi să-l întrebaţi pe "Nică" însuşi cum şi-ar caracteriza personajul - nebun de legat şi nătâng!
 
Şi cum era foarte prost, fiul de crai a fost păcălit să intre în fântână şi şi-a pierdut identitatea, căpătând nickname-ul Harap-Alb. Că altfel acolo i-ar fi găsit arheologii oasele. Spânul era om serios.

Ajung ei la Împăratul Verde, care era atât de high încât nici nepotul nu şi l-a mai recunoscut! Şi l-a pus pe spân la ospăţ şi la încercări. Ba că să-i aducă salată din grădina ursului păcălit de vulpe. L-a rezolvat Harap-Alb, care s-a dus la Sfânta Duminică - specialistă în ierburi (azi ar fi fost închisă pentru activităţi ilegale de către brigada narcotice) - care i-a dat nişte licori pe care să le toarne în apa ursului ca să-l adoarmă. Ursul - fiind la dietă - ţinea la salata aia ca la ochii din cap! Voia să fie fotomodelă aşa că dorea pe cât posibil să elimine cât mai multe glucide din alimentaţie. Dar a rămas fără salată şi a trebuit să-şi reia vechile obiceiuri culinare nesănătoase şi a ajuns la circ.

Apoi, Harap-Alb a trebuit să taie capu' la cerbul de diamante... cerb cu privire otrăvită. Cei de la protecţia animalelor ar fi avut multe de spus în priviţa protejării unui astfel de specimen rar, dar erau ocupaţi cu protejarea maidanezilor de pe străzile patriei!

Ca să o aducă însă pe fata Împăratului Roşu - i se spunea aşa pentru că era pe stop! - a trebuit să se înhăiteze cu o gaşcă de mutanţi. X-Men, frate: Omul de gheaţă - Gerilă; beţivul - Setilă; bestia nehalită - Flămânzilă; sniper-ul Ochilă; şi o namilă de ipochimen Păsări-Lăți-Lungilă. Lu' ăsta ultimul îi cam plăceau păsările - era foarte activ din punct de vedere sexul. Milos din fire, nătângul ajută furnicile - care-l răsplătesc cu o aripă şi albinele - care-i dau la rândul lor o aripă. Dar, bagabontul, n-a făcut asta aşa de florile mărului. Ştia că alde' X-Men şi insectele astea o să-l ajute: ba să şadă în camera încinsă; ba să scape de putina încărcată cu vinuri oţeţite; ba să crape în el cât o armată germană din Al Doilea Război Mondial; ba să separe grâul de neghină sau nisipul de mac (cu ajutorul furnicilor); ba să o prindă pe prinţesa care se transforma în pasăre... ba să o banghească (cu ajutorul crăiesei albinelor) şi să vină cu fata de împărat teafăr la palatul lui Verde-Împărat - care nici acum nu se trezise.

Nu face nimic, căci prinţesa ştia că Harap-Alb e eroul în basmul ăsta şi dă în vileag totul. Aşa că Harap-Alb îşi pierde capul şi la propriu şi la figurat intersectându-şi gâtlejul cu lama ascuţită a spadei spânului. Dar calul (pegasul) lui Harap-Alb îl împuşcă pe spân; iar prinţesa ia nişte apă vie şi apă moartă şi îl învie pe fiul de crai!

Aşa s-a căsătorit cu el şi au trăit fericiţi până când moartea i-a despărţit de data asta for ever. Amin!

vineri, 18 aprilie 2014

Romanul miopului adolescent - comentariu

Aşa pentru ăia care se pregătesc îm clipa de faţă - da tu! despre tine vorbesc! - să mă corecteze/sancţioneze în legătură cu titlul procedeul se numeşte discurs repetat - versiunea permutatio. Bă, ce le ştiu!

Şi acum să trecem la opera cu pricina. Uite un titlu pe jumătate cinstit, fără bliz-blizuri. Din ăla clasic, rezumativ. Ca să nu se aştepte cititorul la cine ştie ce mare brânză şi să primească doar caşcaval. Spun pe jumătate fiindcă nu e chiar un roman. E mai degrabă un jurnal.

Cartea scrisă de către Mircea - NU! nu e Cărtărescu! căci ăla a scris De ce cordim femeile/muierile: pentru că ne sintem bine! sau (răspuns de esenţă) ca să perpetuăm specia de cocalari şi piţipoance - Eliade se referă la adolescenţa tumultoasă a unui om care s-a hotărât să scrie un roman de tânăr. Numai că i-o luase înainte Giovanni - iarăşi sunteţi în eroare... nu e vorba de priponitul Becali, ci Papini - care scrisese fix ceea ce voia el... numai că mult mai devreme. Mircea nu voia să fie derizoriu, să fie banal... Până la urmă și tu - da, tu! cititorule - ai vrut să scrii niște cărți bune și le aveai în cap, dar ele erau scrise de către organizația ocultă a scriitorilor celebri! Se întâmplă oricui. Nu trebuie să faci o dramă din asta!

Doar se opusese - ca eroul din filmele americane - tatălui său, care nu-l lăsa să citească... luând cărţi din bibliotecă şi citind pe ascuns. Aşa că nu faceţi ca el! Mergeţi până la capăt pe firul clişeului din filmul american şi opuneţi-vă făţiş părinţilor care vă interzic cititul! Citiţi de faţă cu ei... la lumină! Ca să nu ajungeţi să vă nenorociţi pe viaţă, purtând ochelari care chiar vă corectează văzul, ci doar din ăştia de hipster. Că moda trece, ochelarii rămân!

Jurnalul - ca orice jurnal - nu prea are nicio logică. Intră acolo distracţiile la curve (da, da... e cu sex!), lecturile, problemele lui cu Papini ăla - pe care-l iubeşte ca pe un părinte spiritual, deci fără prezervativ şi de asemenea îl urăşte că, nemernicul, i-o luase înainte, prietenul cu un caracter complementar lui şi clipele în care se biciuia pe spate până se jupuia pielea - exact cum fac călugării cu o cruce în loc de inimă.

Ceea ce mi-a rămas mie în minte este faptul că pe final e o pagină în care e descrisă atmosfera de stinghereală care zace peste o întrunire între foştii colegi de liceu. Mircea nici măcar pe acel prieten al său nu-l mai înţelege... Iar mansarda cu magie nu mai are farmecul clipelor de odinioară. Aşa o să vi se întâmple şi vouă când o să vă reîntâlniţi cu diverşi colegi după o lungă absenţă. Îi mai ştiţi... şi totuşi nu mai ştiţi nimic despre ei...

În rest, toate probleme specifice vârstei de scriitor în devenire: profi nasoi la ştiinţe exacte, chiul de la ore pentru citit pe îndelete Cei trei muschetari şi curve... Nimic ieşit din comun.

sâmbătă, 22 martie 2014

La început a fost cuvântul scriitorului

Uneori am nevoie acută să halesc cuvinte şi expresii. Dacă sunt condimentate cu informaţii utile - utile în ceea ce mă priveşte - sau măcar construcţiile semantice mă pot conduce spre idei importante pentru mine... atunci e Crăciunul în august. Cu bătrânul grăsan venind pe iaht încărcat de cadouri.

Dacă sunt totuşi doar figuri de stil este bine şi atât. Cuvintele crează lumi în capul fiecăruia.

vineri, 7 martie 2014

O să ajung la fel de celebru ca Walt Disney!

Am citit aici despre cerinţa unei poveşti tragice, pe muchie de cuţit... dar cu final fericit (ce-mi plac rimele mele). Povestea aia în care personajul este la marginea prăpastiei, cineva se oferă să-i dea un brânci să nu se aibă pe conştiinţă... el se agaţă cu mâinile în ultima clipă de margine, celălalt vrea să-şi facă treaba până la capăt şi îi striveşte degetele... urmează inevitabila cădere, dar, cu vreo 30 de metri înainte de impactul cu o stâncă ascuţită, personajului nostru îi cresc aripi şi învaţă să zboare! Ia-o p-asta! Aşa că povestea mea ar fi următoare:

Acum 30 de ani, aveam 45 şi doctorul oncolog a calculat în urma unor teste că mai am de trăit doar 30 de zile (ştiu, o să spuneţi că e clişeu, că plagiez... un film de anul trecut, dar nu! aveţi răbdare). Eram singur! Femeia mă părăsise şi luase cu ea cei trei copii ai noştri (două fete şi un băiat de doar 3 ani). Părinţii nu-mi mai erau alături de multişor, iar prieteni nu am avusesem niciodată! Eram singur, stresat şi cu speranţa că voi ajunge la fel de celebru ca Walt Disney sfărâmată! Trei zile mai târziu am făcut atac de panică, inima a luat-o la goană şi s-a împiedicat pe drum... în cele din urmă a cedat! Atac de cord. Doctorii care s-au ocupat de mine nu aveau la îndemână apă vie aşa că au folosit pedale pentru şocuri. Ciudat, credeam că şoc găseşti doar în ziarele cu fete 90% dezbrăcate şi poveşti 99% inventate de un PR slab pregătit (cum ar zice mama la prost). Trupul ăla era inutil. Îl părăsise viaţa. Aşa că l-au îmbrăcat în palton de frasin şi l-au pus la păstrare într-un fel de pivniţă cu acces restricţionat! Ceremonia a fost plăcută. Tăcută aşa cum a fost întreaga viaţă. Anonimă! Cioclii se grăbeau pentru masa de prânz, iar preotul n-a făcut mare efort căci nu avea cine să-i dea daruri!

Acum am 27 de ani... sunt încă mai tânăr decât Dan Andronic, burlac (am auzit recent într-un film că nimeni nu e fericit când e căsătorit) şi cu speranţe mari că am să ajung la fel de celebru ca Walt Disney. Chiar dacă va trebui să muncesc pentru asta, o să ajung la fel de celebru ca Walt Disney!!

Repetaţi cu mine:

O să ajung la fel de celebru ca Walt Disney! Încă o dată!!! O să ajung la fel de celebru ca Walt Disney! Încă o dată!!! O să ajung la fel de celebru ca Walt Disney! Încă o dată!!! O să ajung la fel de celebru ca Walt Disney! Şi încă o dată!!! O să ajung la fel de celebru ca Walt Disney! O să ajung la fel de celebru ca Walt Disney!

P.S. Dacă urmăriţi cifrele cu atenţie şi povestea... s-ar putea să nu pară că are vreun sens... dar mai gândiţi-vă! A fost o înscenare sau doar reîncarnare?!

marți, 27 august 2013

Haine pe foc

Am zis să o public. Nu e cel mai bun produs literar al meu, aşa cum am scris şi în prefaţă, dar prefer să o public. Nu ştiu de ce... Poate doar pentru că am început să distribui bucăţi din ea cu revista Ideea (un alt proiect eşuat), iar acum nu fac decât să public întregul conţinut...
P.S. Mulţumesc lui Katy pentru că mă lasă să încarc pe contul ei fişierele mele.

duminică, 12 mai 2013

Specie de cretinaut (2)

Îl țineți minte pe spermatozoidul cu capul trepanat de ieri... Dacă nu... vă aduc imediat aminte despre ce e vorba:
Dacă acest ins își găsise și adepți, care să-i valideze literatura, astăzi vă vom arăta modul de gândire și de simțire al unui alt specimen - din aceeași categorie de cretinauți - care însă n-a fost la fel de norocos ca primul:
Din fericire acestui cititor de clasă primară (care n-a depășit nivelul versurilor: „Bate vântul frunza-n dungă/- Cântăreţii mi-i alungă;/Bate vântul dintr-o parte/- Iarna-i ici, vara-i departe.” și l-a etichetat în capul lui pe poet drept un retardat care scrie despre frunze, în loc să scrie despre frunze de canabis... ca orice rapper ce se respectă) i s-a transmis de către comunitate s-o ia mai ușor cu Eminescu pe scara valorică...
Ca să puteți să vă dați cu părerea despre ceva anume... trebuiește, măi copii, să vă informați mai temeinic! Altfel, râd curcile de voi.

P.S. „Cum nu vii tu, Ţepeş doamne, ca punând mâna pe ei,/Să-i împarţi în două cete: în smintiţi şi în mişei”.

vineri, 6 ianuarie 2012

sentimente adevărate

m-am săturat să mă înghesui
printre nevoile voastre
care nu cruță pe nimeni

nu se poate...
să-mi iau zilnic doza
de autoanulare

ascultând dezinteresat cotcodăcelile
voastre angelice
cocoțate-n orgasm
sau cireada de clopoței
mugind a satisfacție
de țopăielile iepurașilor de ciocolată
sau de pe hârtiile glamour

azi pulsul mi-a luat-o la goană
pe un coridor necunoscut
iar tu arzi învăluită în teamă
cu privirea imobilzată într-a mea

lacrimile au căzut în genunchi
și imploră

eu bâjbâi încă pe întuneric
imititând
zidul e rece și înțeapă la palme
caut și vreau sentimente
reale/adevărate

duminică, 20 noiembrie 2011

fericirea e nimic altceva

fericirea nu are sex
cu toate astea toţi se dau la ea
şi totuşi nimeni
nu reuşeşte s-o aibă

ea nu te priveşte niciodată în ochi
lăsându-te să (te) minţi
cu neruşinare
ca atunci când îţi spui în sine
că ai câştigat deşi
inima ţi-a fost violată
şi încă sângerează
ca o virgină
(inima în orice situaţie seamănă
cu o virgină proastă)

fericirea îţi ţine pleapele precum
ferestrele fugite
şi dimineaţa te trezeşti neom
cu zel de muncă şi turbare
că ai citit de pe tavane
tot soiul de copilării

sau te atacă într-un unghi orb
şi te înţeapă cu un ac sau bold
îţi injectează endorfine
şi flueri la stele fără ruşine

fericirea te mângâie acolo unde trebuie
mai sus... mai... jos
sau mai adânc
de parcă-ar gâdila un sfârc

ea face multe
şi desface
te scoate în oraş la bere
îţi dă cadouri şi urări

şi te sărută uneori...
dar niciodată nu cedează
nu stă s-o iei tu de nevastă

ea e un zâmbet şi nimic
o clipă sau un parazit

e o bucată de pizza când eşti
lihnic precum un cerşetor
sau o peluză incendiată
şi se duce o dată cu fumul ei
sau cu al unei ţigări

fericirea e hârtia igienică
pe care o întrebuinţezi
la ştersul căcaturilor
din viaţa ta
sau şerveţelul necesar
să-ţi ştergi încălţămintea

fericirea e ea...
cu nenumăratele abordări
pare la îndemâna oricui
atât şi nimic altceva

edit: am mai modificat pe ici pe colo... nu-mi plăcea finalul...