"Îmi place cum gândiți"

De vreun an, din cauza muncii, merg constant cu taxitul. Nu e vreo fiță, ci o necesitate. Trebuie să respect anumite ore la care să fiu la serviciu. Inevitabil, intersectându-mă des cu lumea lor, am ajuns să îi cunosc pe unii dintre ei. Cert e că există și prietenii între șoferi, dar și antipatii. Mi se recomandă frecvent să nu merg cu vreun cutare conducător de taxi - ba că e bătrân, ba că fură la maumuță, ba că are râie sau cine știe ce boală venerică. Unul dintre ei chiar a născocit o narațiune care nu era deloc adevărată. Nu știu ce spera... Oricum nu i-am reproșat niciodată că m-a mințit în mod grosolan. Cică un bătrân de la concurență umbla la volan cu sticluța de tărie și, când s-a întors acasă, l-au lăsat picioarele. A căzut în fața porții și a fost găsit de fiica lui... Ar fi trebuit să fi rămas la pat fiindcă multă vreme, căci a doua zi a fost dus la spital cu picioarele umflate. Dar, peste doar câteva zile, am mers cu moșul la muncă și n-avea nici pe dreacu'!

Astăzi, în schimb, am traversat orașul până în comuna cea mai apropiată cu un ins care are suflet de manelist. Nu le-am atras atenția niciodată celor care fumează la volan sau pun la difuzor muzică despre care am păreri negative. Hai, nu negative, dar, să zicem, că nu ar fi primele opțiuni de melodii pe care le-aș lua cu mine pe o insulă pustie. Ar fi doar la coadă de tot.

Ei bine, nenea acesta mi-a spus și nu am vrut să îl contrazic deloc - fiindcă nici nu cunoșteam foarte exact subiectul - că statul român s-a angajat să plătească despăgubiri (mii de euro!) celor care s-au vaccinat anti covid-19. De ce? Păi, a fost un experiment și, se pare, decidenții politici au fost nevoiți să recunoască asta! În subiecte sensibile, am învățat că e mai bine să îmi țin gura. Doar m-am arătat mirat că eu chiar nu știam despre chestia asta. L-am mai întărâtat zilele trecute cu hantavirusul, dar m-a luat iar cu despăgubirile... Sau că dânsul a auzit că nu o să mai fie vreun lockdown sau că nu se mai impune... fiindcă țările sunt lăsate să decidă de unele singure. Or, dacă e să privim logic... nu ai cum să colaborezi cu ăia care nu-și respectă vecinii. Dacă toți vecinii aleg să limiteze răspândirea virusului prin lockdown, atunci o să pună restricții mai mari pentru cei care vin din spații care au ales să nu facă asta. Nu? Ca să fie clar, eu doar încercam să bag bățul prin gard să văd unde mă duce asta!

Dar nu despre asta voiam să scriu. Ci despre felul cum privește taximetristul știința. "Oamenii de știință îl neagă pe Dumnezeu. Ei spun că totul e de la natură." Iar eu... hei, dar nu toți oamenii de știință îl neagă. Mai sunt și cei care spun că piesa în care jucăm trebuie să aibă regizor. Bine, nu i-am zis așa, dar ați prins ideea!

Și apoi, ca să-mi confirme ce alegația, cică a fost odată ca-n povești, a fost ca niciodată un om de știință care, după ce a decoperit "particula lui Dumnezeu", s-a lăsat păgubaș în fața minunii: "De aici nu mai depinde de mine!". Eu iar politicos și pe subiect: sunt lucruri în lume care nu și-au găsit explicația. Nu m-am arucant să spun și ce aveam în cap: doar fiindcă nu avem o explicație bună acum, asta nu implică în niciun caz existența lui Dumnezeu.

Tot pe frânturi de idei și pe inexactități a continuat: "Budiștii nu cred în Dumnezeu. Ei cred în Buddha, care este doar o piatră. Se închină la o piatră. Îi aduc ofrande, aruncă sânge pe ea..." Și eu cu o completare biblică: scrie în scriptură "Să nu îți faci chip cioplit". La care dânsul flegmatic "Îmi place cum gândiți".

Dar nu s-a lăsat! Drumul era mai lung și el trebuia să îmi arate că are și pregătire teologică! A citit biblia. Soto! Nu de multe ori - că doar e lungă - dar o dată și a fost de ajuns. Câteodată când ședea de pomană în fața covrigului, scoatea din portbagaj (serios! așa a susținut! că ținea scriptura în portbagaj!... acum nu mai face asta, dar în trecut...) biblia și începea să lectureze. Nu se rușina să arate cât de fariseu este. Ba chiar, odată a fost zărit de un preot. Și, carevasăzică, bărbosul i-a spus că acea carte e vrednică doar de fețele bisericești. Până aici i-a fost personajului imaginar al poveștii, că taximetristul s-a aruncat într-o argumentație țais. Păi, în opinia sa, și oamenii de rând au tot dreptul să interpreteze biblia în felul lor. Că pentru paroh "cartea sfântă" e doar o meserie (deci cașcaval), pe când pentru un taximetrist e o chemare de-a dreptul. La fel cum Isus a împărțit la toți cei 12 apostoli (copiii lui) câte ceva, așa a făcut și în lume... Prin urmare, nu doar popa are menirea să îi înțeleagă opera fiului Domnului.

Recunosc, că omul era mai incoerent și eu parodiez doar de pe margine, dar, în mare, cam acolo bătea.

P.S. nu știe ce o să facă Simion... nu am înțeles dacă vrea să trebuie să facă sau nu ceva... cert e că e în tabăra "suveranistă". Și-i place cum gândesc că am fost de părere că Georgescu trebuit să fie lăsat să devină președinte dacă era votat. Nu să se facă giumbușluri anticonstituționale. Nu i-am spus și celelalte opinii nepopulare pe care le aveam în cap.

ce se întâmplă, preote?

 Am trecut zilele trecute pe lângă o biserică și am fost surprins să găsesc pe ușa acesteia un abțibild pe care era menționată firma care asigură securitatea si monitorizarea video a obiectivului cu pricina.

Dilema mea e următoarea: biserica este supranumită "casa Domnului" (cu majusculă!). Nu ar trebui să fie păzită de un cor de îngeri care cântă plăcut cu lumânări în mână ca să înmoaie inimile hoților sau vandalilor care ar atenta la bucurile "trupului Domnului"?

Nu specifică Isus că trebuie să dăm firmei de pază ce e al firmei de pază și lui Dumnezeu ce este al lui Dumnezeu?

Am aflat în trecut de la știri că nu toți sunt suficient de credincioși încât să se sperie de corul de îngeri și bagă mâna în cutia milei sau, mai rău, subtilizează icoane care lăcrimează cu mir și fac minuni, dar totuși... Să pui niște purtători de pulane să apară și să folosească violența fizică asupra enoriașilor flămânzi sau confuzi mi se pare o răutate cam mare.

Isus ne învață să întoarcem și celălalt buzunar și să dăm și cealaltă icoană făcătoare de minuni și să deschidem și cealaltă cutie a milei... și, în cele din urmă, să întoarcem și celălalt obraz. 

isus bine

 insul care a lecturat același text ca mine - și a dorit să împărtășească internetului și gândurile lui legate de ceea ce a lecturat - avea tendința să sublinieze unele alegații și să pună alături un "Așa e!" sau un "Fain!"... sau ceva de majoretă:

 O să revin la afirmația din text mai târziu. Ceea ce mă interesează astăzi este cum un adevărat creștin se apleacă asupra unei cărți cu titlul "Cel mai bogat om din Babilon". Da, în sufletul lui vrea să devină bogat, vrea să pună mâna pe "ochiul dracului", ba să se îngroape în atâția ochi... Să lase orbi toți dracii de sub pământ și de pe pământ chiar. Dar totul împreună cu Isus:

 Așa se întâmplă când o inteligență de duzină se întâlnește cu un text care îi vorbește despre chestii contrare celor în care el crede cu tărie. Nu poate să privească literatura într-o perspectivă cononativă, nu are capacitatea să facă distincția între conotație și denotație. Ia totul ad litteram, conceptul de "discurs la figurat" îi este străin. Și se aprinde tare când citește despre zei și puterea lor asupra micimii umane:

 Dumnezeul iudeo-creștin (care are legături cu textele babiloniene fără dubii) este singurul adevărat! Astfel că ajungem la absurdități precum cea de mai jos:

 E ceva schizofrenic la mijloc... Să te visezi stăpânul lumii fizice, dar să ții morțiș să îți asiguri și un loc la sânul lui Avraam.

Vaccinofobie

Îmi desfășor activitatea - cam vreo 2-3 ore pe zi în timpul săptămânii - într-un mediu cu oameni foarte diferiți de mine. Când o să se termine totul, o să mă simt eliberat. Simt uneori o presiune care mă împinge să ridit tonul.

Unul dintre distinșii mei colegi e un caz superspecial. Nu doar că e un ins sfertodoct, ultrareligios, sexist, homofob și fan al conspirațiilor mondiale, dar simte nevoia să fie și militantist! Trecând pe lângă o imagine înrămată cu Bill Gates, ipochimenul s-a lansat într-un atac frontal asupra creatorului Microsoft: „Ce mare escroc e ăsta”. Prostia mea m-a împins să-l întreb și de ce face asemenea afirmații. Răspunsul a fost: „Vrea să extermine populația”. Da? Cum? „Prin vaccin”. LOL

Nu știu cum a ajuns la concluzia asta, dar discuția s-a mutat pe subiectul vaccinuri. Sincer, nu-i pot răspunde pe loc omului, fiindcă practică un fel de ping-pong argumentativ din ăsta pervers. Ba bombardează omul cu informații care par că-i susțin lui cauza, ba apelează la sentimente când îi place lui. „Dacă ar muri copilul tău după vaccin, crede-mă că nu ai mai vorbi așa”, îi zice unei colege.

I-am zis că eu nu pot să susțin propaganda împotriva vaccinului. Argumentul suprem e ăsta: funcționează!!! Așa au fost eliminate de pe planetă pentru specia umană multe boli foarte periculoase! Și mi s-ar părea de bun simț ca, înainte să militezi pentru o cauză, să-ți pui convigerile la îndoială. Să cauți informații și de la ăia care susțin un punct de vedere contrar! „De ce propagandă? Informații... am acasă două DVD-uri cu un film, de pe youtube, cu subtitrare făcut tot... dacă vrei ți-l aduc”, încearca el să mă contreze. Deci a văzut el un film pe tema asta și a înțeles adevărul suprem. Nu i se pare deloc de bun simț să caute și alte confirmări. I-aș spune că până și Isus și-a pus la îndoială convingerea, ba a acceptat să moară. Așa și-a dovedit și sieși că nu e doar un simplu om. I-am mai sugerat odată să caute și alte surse de informare, fiindcă el are doar convingeri. Dar... așa sunt ăștia mai bătrâni. Cred că le știu pe toate. Nu știu cum de m-am pomenit să fiu cel mai tânăr din grup.

„Din 2 milioane de copii vaccinați au murit 200 în China”. Tragic, ce altceva să zic? Doar că nu s-a întâmplat așa, ca din vorbele lui. Totul s-a petrecut într-un interval de timp mai lung, nu au fost vaccinați 2 milioane de copii într-o secundă, iar în următoarea 200 erau deja morți! Nu. Sunt de acord că e de dorit să nu moară nimeni! Dar știi care e problema cu militanții anti-vaccin? Ei ignoră complet cazurile copiilor care au beneficiat de pe urma vaccinului, imunizându-se, și se axează doar pe ăia care au murit (poate că nici nu e din cauza vaccinului) sau au autism (iarăși... fără să existe teste exacte în domeniu).

Tipii de genul ăsta nu vor ca oamenii să facă cercetări amănunțite în domeniul medical de care discutăm. Ei nu vor ca specia noastră să beneficieze în continuare de pe urma imunizării, ci vor ca oamenii să nu-și mai vaccineze progeniturile pentru a le face slabe în fața unor boli mortale! Și merg cu prostiile lor până în pânzele albe!!!!!! Că se pun mercur și aluminiu în vaccin... „Ia joacă-te tu cu miște mercur” sau „Ia să mănânci tu niște aluminiu”. I-aș putea spune că și radiațiile sunt superpericuloase, dar se folosesc cu succes pentru radiografii sau tratarea cancerului în anumite stadii. El nu întreabă un doctor ce e cu mercurul sau aluminiul din vaccin (dacă există așa ceva... că nu am cercetat cauza). Dar îmi aruncă mie informațiile astea ca să mă covingă să nu-mi vaccinez copilul. Sau să nu mă vaccinez eu.

Există povești de viață celebre (din lumea oamenilor mai civilizați decât noi), în care, după ce o familie a pierdut un copil, numele copilului decedat a devenit portdrapelul unei cauze. Au fost create fundații ce purtau chiar numele copiilor morți, iar familia a găsit un mod inteligent de a se împăca, pe cât e posibil, cu durerea. Asta îți oferă și un scop în viață! Ajutând pe ceilalți să nu mai pățească exact ce ai pățit tu, devii și tu un om mai bun. În ochii tăi. Dacă la nivel social există interes pentru ca vaccinurile să devine mult mai sigure, atunci se va găsi o echipă de cercetători care să susțină cauza asta și oameni care o să doneze bani pentru ea!

Totul e foarte simplu: i-am sugerat că ar trebui să facem cercetare în domeniul vaccinului. Doar că insul nici n-a vrut să audă de așa ceva. El nu vrea ca oamenii care au murit să n-o facă în van. Să vedem cum putem să facem ca vaccinul să nu mai fie respins de niciun organism. Să cercetăm pentru a aduce cunoașterea mai departe. Și să avem soluții din ce în ce mai bune.

Nu, nu se poate asta! Gospodarii autosuficienți preferă să discretiteze orice lucru care și-a dovedit utilitatea de-a lungul timpului. Ei nu vor binele oamenilor, ci vor să se întoarcă lumea la valorile evului mediu! Or, asta nu se mai poate, dragii mei!

No gay's land

Doar ce am ascultat emisiunea „Avocatul diavolului” (tandemul Cristian Tudor Popescu și Vlad Petreanu) - prima ediție de anul ăsta - și am aflat faptul că BOR susține o inițiativă de organizare a unui referendum pentru modificarea Constituției. Cică să scrie negru pe alb și acolo că instituția căsătoriei trebuie să fie compusă exclusiv dintr-un bărbat și o femeie. Nu e o chestie între soți. Adică, soți e impersonal. Femeie + Bărbat = Căsătorie. Altceva e nașpa.

Dezbaterea a fost interesantă (deși domnul Popescu... nu prea respectă regulile jocului),  pe alocuri chiar amuzantă. Două abordări mi s-au părut de luat în seamă:

1. dacă rodul familiei este să producă plozi - iar familia de homosexuali nu are cum să-i producă în mod natural - atunci de ce să li se permită să se căsătorească unor oameni cu imposiblitatea (din cauze fiziologice) de a procrea?! Dacă li se interzice prin Constituție persoanelor gay să se căsătoreacă fiindcă ei nu produc copii, atunci tuturor celor care nu oferă urmași societății să nu li se mai permită să se căsătorească. Sunt inutili lumii întregi din acest punct de vedere. Deștept punct de vedere!

2. acțiunea asta are iz politic: 2016 e an electoral. BOR strânge semnăturile alea în șase luni și chiar determină Parlamentul să aprobe referendumul. Vorbind ipotetic... la cât de homofobă e țara asta oare acțiunea BOR n-ar putea fi o trambulină electorală? Pe sistemul: știți că partidul cutare are un membru suspect că ar fi gay?! Sau șopârle din astea...

În ceea ce mă privește: n-aș semna pentru încurajarea acțiunii BOR. Și nici nu m-aș duce să votez în favoarea modificării Constituției. Fiindcă e stupid pentru secolul ăsta! Dar... democrația înseamnă voința poporului majoritar. Dacă poporul ăsta decide că e bine s-o apuce pe calea homofobiei... atunci bine! Așa să fie! Așa să ne-ajute D-zeu! Dacă lumea din țara românească vrea ca BOR să aibă un rol determinant la nivel politic atunci: facă-se voia poporului!!!! Dacă lumea vrea desființarea Parlamentului, atunci: facă-se voia poporului! Dacă lumea vrea în fruntea ei un fost turnător la Secu', actualmente lider BOR, atunci facă-se voia poporului! Ce să ne mai împiedicăm de principiul egalității?! Bă, noi suntem un stat creștin ortodox, mânceacas! Așa că ciocu' mic și citiți legile sacre de acum mii de ani, că jar mâncați! Pușcărie cu apă și pâine pentru toți cei care gândesc altfel decât scrie în cartea sfântă! Vreți libertate, păcătoșilor? Îndreptați-vă și veți avea libertate întru Cristosu' mamii voastre de libertini! Bă, nenorociților: cum, plm, să vă tot țineți de capul lui Remus Cernea să propună legi pentru egalitate?! Aici e țara în care lumea se uită în gura omului duhovnicesc Gheorghe Becali, aici se sfințesc mașinile și bărbații gay sunt poponari și bulangii. Homalăi. De aia a murit Isus pe cruce, ca ăștia de se erijează în reprezentanții lui pe Pământ să îngrădească niște drepturi fundamentale ale omului civilizat. Fiindcă ăsta nu e un stat civilizat! S-a înțeles?!

În viitorul stat - în care oamenii nu se vor mai teme că pruncii lor vor învăța lucruri nelegiuite (gen: Adam cu Adam...) - artistul numărul unu promovat de toate radiourile creștine nu va mai fi Smiley, ci DaniiB. Oh, da... ăla care prizează Hristos! Cel mai bun drog de pe planetă! Te scapă de orice inhibiții!

P.S. Cedry2k și Dragonu' AK 47 dați-vă pumni în dinți! În tinerețe n-ați prizat ce trebuie. Serios. Omul are și gagică pe refren...

Bă, iar ejnebun?!

După ce ieri am aflat că un doctor specialist în medicina muncii se crede la fel de inspirat precum House... am mai primit şi asta pe mail:

Nici n-am ştiut că în fapt Confucius a fost mai vizionar decât Nostradamus! Auzi ce termeni moderni folosea ăsta, bă, încă de pe vremea în care lumea avea dubii cu privire la natura sferică a planetei! Cică: "Alege un job care îţi place şi nu vei mai fi nevoit să munceşti o zi în toată viaţa ta!"... s-a gândit perfect la poporul român care fuge de muncă mai repede decât dracul de tămâie... Alege o sinecură şi nu vei mai fi nevoit să munceşti o zi în viaţa ta. Ca să nu mai vorbim de faptul că nu prea au logică vorbele lui Kong Qui: nici măcar la job-ul ăla pe care ţi l-ai ales n-o să munceşti? Filosoful ăsta încurajează lenea! Normal! Doar filosofii stau şi se gândesc, scot citate complicate şi cu efect la public şi... iau parale! Asta nu e muncă, nu?!

Eu propun ca următorul mail pe care-l primesc să conţină un citat din Isus în care să fiu înștiințat că "un job bine ales te ajută să te mântuieşte, un job prost ales e ca drumul pavat spre iad... cu intenţii bune". Nişte citate din Biblie bine scoase din context şi adaptate grav cu termeni actuali ar fi de efect pentru creştinii de pretutindeni! Doamne ajută, a zis un sfânt când s-a întors de la job! Vedeţi ce uşor este?

Şi lista celor trunchiaţi poate fi lărgită - putem porni de la Toma de Aquino până la Einstein, de la Thomas Alva Edison la Fred Flintstone! Şi Omul Păianjen s-ar putea să fi avut ceva de zis cu privire la acest subiect - pentru că în discuţiile mele de pe un anumit forum cineva îl tot citează cu seriozitate!

Isus s-a comemorat

Dacă nu v-am spus până acum, să ştiţi că eu sunt specialist în comunicare şi apărător al culturilor religioase de pretutindeni. Revenim la rubrica noastră foarte îndrăgită "din cutia poştală" întrucât suntem în preajma celei mai importante sărbători din an, iar sentimentul religios este în crescendo! Aşa vă parvin - prin intermediul cutiei poştale şi al curierilor pedeştri plătiţi cu 5 lei pe oră - astfel de invitaţii de nerefuzat:

şi pe interior:

Nici nu ştiam până ieri că Martorii lui Iehova în loc să sărbătorească - precum oamenii - Învierea, ei comemorează moartea lui Isus (sau Iisus pentru ăia care sunt talibani creştini)! Deci dacă am să mă găsesc în faţa lui Virgil Ianţu şi întrebarea pentru 1.000.000 de lei va fi: "Ce comemorează Martorii lui Iehova în ziua de Paşte/Paşti sau în apropierea zilei de Paşte? A. Naşterea lui Isus; B. Înălţarea Domnului; C. Moartea lui Isus; D. Învierea Domnului"; răspuns final: C. Moartea lui Isus... Că unele întrebări de la concurs sunt făcute în aşa fel încât, doar dacă nu ştii înţelesul cuvintelor, să nu poţi răspunde corect!

Am totuşi o nelămurire: de ce după apusul soarelui? Se pun cumva filme kinky la întrunire?!

Îmi amintesc că frate-miu mai mare primea prin tinereţe un fel de colete cu tot soiul de cărţi de buzunar având conţinut religios tot de la o ramură minoritară a creştinismului. Nu ştiu cum a ajuns să obţină un astfel de acces şi nici nu prea mă interesează, dar tot vreo întâlnire din asta cred că a fost la mijloc. Eu m-aş duce la întâlnire - că-s curios să văd dacă sunt discursuri din alea morale în care nu poţi (conform unei ziceri populare) să fii "şi cu pula-n cur şi cu sufletu-n rai/Rai" - dar mi-e lene şi îmi este teamă că-i dezamăgesc pe martori. Că eu pun întrebări din alea stupide: "Nu vă supăraţi, dar de ce cultul vostru e mai bun decât celelalte?! Pe ce vă bazaţi în afară de propria interpretare a Bibliei?"... Aşa cum m-a bufnit râsul la o conferinţă AGEAC, la care am participat prin 2010. Şi nu vreau să fiu dezamăgit de participanţi: vreun număr infim de femeie proaste şi bătrâne, care şi-au pierdut vreo rudă tânără şi mă întreabă pe mine dacă e corect ce spune nenea ăla că răposatul ispăşeşte vreun păcat al lui din viaţa anterioară sau al familiei sau eu mai ştiu ce test a pus la cale D-zeu ca să se mai amuze şi el că-i plictiseală mare în eternitate. Sau poate vreun hipster influenţat de gagică-sa...