Se afișează postările cu eticheta dezamăgire. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta dezamăgire. Afișați toate postările

joi, 16 aprilie 2015

De ce consider că sezonul al treilea din House of Cards este dezamăgitor

Am urmărit recent sezonul al treilea al serialului House of Cards (Culisele puterii) și mă declar dezamăgit de scenariul care pare scris de mai mulți inși care sunt certați unii cu alții. Nu există o intrigă politică bine definită. Frank Underwood trece de la o dezbatere la alta fără să comunice nimic nimănui. Proiectul America Works e doar praf în ochi, o măsură foarte puțin explicată... un motiv nu foarte întemeiat să mai introduci la Casa Albă un personaj care îi umanizează pe locatarii de acolo. De parcă asta se așteaptă de la un serial care era menit să explice dedesubturile politice. Eu vreau să văd animale politice încăierându-se! Iureșul pare să îl copleșească pe tacticianul Underwood, care se plânge în final că funcția cea mai înaltă din lume – funcție la care a râvnit cu toată ființa – nu îi oferă posibilitatea să decidă. Este un președinte mediocru, care se agață de un proiect socialist pentru a scrie istorie. Mintea lui strălucită din sezoanele precedente pare epuizată ca o baterie fără curent, personajul fiind amenințat de către cei din partidul său că nu mai este principala soluție pentru alegerile prezidențiale ce au să vină.

De asemenea, unele personaje își pierd funcții cheie, iar situația nu e explicată decât succint de către Underwood. Fără să existe măcar niște scene prealabile, care să ducă spectatorul la ideea de conflict în interiorul partidului advers. Nimic.

La fel se întâmplă și cu năucitoarea candidatură cu care se încheie sezonul! Sigur că știm că Underwood își propusese deja să candideze. Și că discursul său despre retragerea din cursa prezidențială era doar o farsă. Știm asta. Dar nu există niciun fel de pregătire. Intrăm brusc în alegeri, fără o confruntare a lui Underwood cu un eventual adversar din partidul său! Doar ni se spune că partidul fierbe și că nemulțumiții caută un alt om pentru campanie. Proiectul America Works nu l-a făcut extrem de popular pe eroul nostru, mai ales că a fost și retras pe motive de vreme nefavorabilă. Totul pare așa de brusc. Niciun dedesubt, nicio strategie. Totul făcut în pripă, pe picior. Mizăm doar pe faptul că o vom face praf pe Jackie Sharp.

Poate că textul de mai sus e oarecum discutabil. Dar să nu-mi spuneți că situațiile în care este implicată prima doamnă sunt credibile. O fi el președintele Rusiei unul dintre cei mai influenți inși de pe planetă și poate că și-ar permite să-l înțepe pe cel american cu unele remarci de genul: „Dar ești al patrulea meu președinte!” (în sensul că eu conduc Rusia de multă vreme, amice!), dar să o sărute – chiar și într-un cerc restrâns – pe soția ultimului asta nu e deloc realist. Ar urma un scandal cumplit fiindcă pe surse informația ar ajunge la presă. Iar Frank avea destui dușmani, care doreau să-i știrbească autoritatea! Regulile diplomației nu funcționează în felul acesta! Și prima doamnă nu se oprește aici. Ea se mai expune o dată, foarte public, primind admirația scriitorului de la Casa Albă. După o noapte petrecută în celula unui prizonier american din Rusia – reținut pentru implicarea activă în marșurile gay pe teritoriul țării conduse de Viktor Petrov (un fel de Putin mai înalt nițel) – timp în care omul se sinucide profitând de neatenția ei (îi ia cordonul de la haina femeii și se spânzură), prima doamnă decide să îl insulte în față pe Viktor Petrov la conferința de presă pe care ambele părți o stabiliseră de comun acord. Acolo toată lumea părea decisă să aibă un discurs banal, în care se respectă un scenariu clar. Nu poți să fii oaspete al președintelui Rusiei și să-l acuzi de homofobie. Chiar dacă el e homofob. Regulile diplomației sunt altele. Doar că prima doamnă nu ține cont de asemenea chestii! Dacă asta nu ar fi pornit un război în lumea reală, măcar un nou conflict rece ca Antarctica între Rusia și SUA tot s-ar naște pe o astfel de fundație.

Sigur că despărțirea dintre soții Underwood oferă premisele unui sezon al patrulea bazat pe conflictul deschis dintre cei doi. Dar asta s-ar fi putut face și fără un sezon intermediar dezastruos! Ca în orice căsnicie există clipe în care partenerii nu mai ajung la același numitor comun. Când ele sunt mai multe decât cele în care se înțeleg, se impune ca soluție normală despărțirea. Și între Francis și Claire apele încep să se tulbure serios la Casa Albă (ele nu au fost niciodată cu adevărat liniștite). Femeia observă că a rămas cumva în umbra soțului pe care l-a susținut atât de tare! Și își cere drepturile pentru nefericirea prin care a trecut, iar Francis nu prea are ce să-i ofere. E primul om din lume, dar e atât de neajutorat...

Nici măcar chestiile acelea șocante la o adică nu mi l-au mai făcut simpatic pe Frank Underwood. El s-a pișat la propriu pe mormâtul tatălui său și a dărmat un Isus de ipsos (sau din ce material o fi fost făcut) de pe crucea dintr-o biserică. Și cică i-a atras atenția lui D-zeu. Nimic în comparație cu rugăciunea din finalul primului sezon: „I pray to myself, for myself” (Mă rog mie însumi, pentru mine însumi). Avea substanță! Nu intra în contradicție cu structura de animal politic pe care a arătat-o Underwood de-a lungul vremii. Celelalte două acțiuni îmi par fie gratuite, fie fără sens...

Singura chestie interesantă – cel puțin pentru mine – în sezonul al treilea este revenirea la viață (și chiar la activitate politică) a lui Doug Stamper. Cu mici scăpări și aici – căzătura din baie și mâna pusă pe o lingură de lemn – povestea fostului numărător de voturi pare credibilă. Ajuns un nimeni, el pornește iar în cursa pentru recuperarea postului său de lângă Frank Underwood, refuzând calea ușoară și liniștită a colaborării cu o publicație importantă pe bani mulți. Inteligent, el se infiltrează chiar în tabăra adversă lui Underwood și îi oferă informații prețioase acestuia în campania pentru obținerea mandatului legitim de președinte. E o mică problemă aici cu faptul că el e un alcoolic și... începe să cam guste din sticlele cu lichid malefic, dar să trecem peste și să acceptăm că există oameni cu voință puternică. Și cu putere de muncă imensă. Stamper se rupe complet de trecutul recent când o găsește pe Rachel și... o îngroapă. Mi s-a părut impresionant conflictul interior al acestui personaj. Pe de-o parte nutrea sentimente de afecțiune față de fosta prostituată, pe de alta ea îi cam stătea în calea dorinței lui de a se reîntoarce acolo unde a fost multă vreme. Lângă Underwood.

miercuri, 5 noiembrie 2014

accelerează!

dezamăgirea e precum
o zgârietură pe suflet a
unei feline sălbatice
în timp ce speri
ca destinul să te mângâie

nu poţi să aştepţi precum
păianjenii cuibăriţi în
colţul camerei pustii
ca evenimentele să se lovească
de tine

cel mai înţelept e să apeşi acceleraţia
maşinii vieţii
la maximum
ca un test driver
care face jonglerii printre jaloane

învelit în mantia cu iluzii
care flutură în urma ta
precum steagul piraţilor sângeroşi
să consumi cu pasiune
fiecare neîmplinire
iar când te-ai epuizat
să cobori în iad ca să te alimentezi
vizitând lumea dintr-o singură femeie
până la plictis

ca a doua zi s-o iei de la capăt
ca un călător printre universurile paralele

sâmbătă, 12 aprilie 2014

părere, bibelou de porţelan

Ieri, am aflat de la ştiri că unei femei de 26 de ani i s-a umblat la rotiţele din cap în timp ce ea era trează. Şi ca să nu îi avarieze grav conexiunile neuronale era pusă să vorbească, i se dădeau teste etc. În timp ce doctorii eliminau o tumoră...

De ce am început aşa? Pentru că odată ce îţi intră o idee în cap - care la o analiză imediată pare corectă - e complicat să o scoţi de acolo. Deşi despre firul pânzei de păianjen se ştie că este de câteva ori mai rezistent decât cel de oţel... totuşi dacă înfigi mătura în el se frânge. Aşa se poate întâmpla şi cu anumite idei. Trebuiesc raportate la anumite condiţii. Dacă nu se întâmplă asta ele devin păreri greşite despre lucruri, apoi convingeri şi de aici e greu să le scoţi din scăfârlie.

Şi dacă sunt convingeri despre propria persoană este şi mai grav. Pentru că te fac să acţionezi greşit de fiecare dată. Nu doar pentru a nu-i dezamăgi pe cei din jur, ci mai ales pentru a nu părea tu în ochii tăi nedemn de ceea ce ai ajuns.

miercuri, 9 aprilie 2014

După cochilii de melci

Când eram mic, frate-miu mai mare a venit într-o zi şi mi-a pus la ureche o carcasă imensă - nu mai văzusem aşa ceva până atunci - de melc pe care o adusese de la mare. Era acel tip de cochilie dură - ca piatra - pe care oamenii o păstrau pe vremuri (atunci când nu aveau o plasmă în camera cu restanţă la chirie) ca bibelou.

- Auzi?
- Ce?
- Mare...

PLM! Am dat afirmativ din cap; dar - sincer să fiu - semnul ar fi trebuit să fie interpretat după paradigma vecinilor bulgari! Era totuşi mai mare decât mine aşa că nu-l puteam contrazice. Hăuitul ăla (care aducea mult cu strigătul robinetului când voia să se pişe şi nu avea nimic pe ţeavă) fără nicio semnificaţie era vocea mării. Bine că nu era Vocea Rusiei! Auzisem şi eu prin filme cum se sparg valurile de ţărm şi eram absolut convins că în cochilie nu se ascunde nicio picătură de apă zgomotoasă, dar, PLM, ce puteam face?!

Abia mai târziu am aflat că sunetul pe care îl percepem când aşezăm în dreptul urechii carcasa de melc marin... e un sunet care se găseşte în capul nostru. Aşezaţi vă rog mâna strânsă într-un fel de semipumn - care să semene cât-cât cu o cochilie - în dreptul urechii şi o să vedeţi că e acelaşi "hauit"! Poate că am eu vreun cooler defect prin cap de nu aud marea.

Căci v-am mai spus: nu e singura dezamăgire din copilărie. Au mai fost cea cu privire la deschiderea cerurilor de anul nou... sau aia cu zânele florilor. Şi, probabil, încă vreo altă duzină de dezamăgiri copilăreşti despre care am să scriu sau nu altă dată.

P.S. Probabil că dacă îţi imaginezi marea şi percepi cu mintea sunetul ăla... specific, atunci obiectele neînsufleţite te pot duce cu gândul acolo... iar tu chiar să auzi marea în carcasa melcului mort! Altfel, nicio şansă.

miercuri, 22 ianuarie 2014

Dezamăgire

Nu există nicio corolă de minuni a lumii. Doar o sumă de dezamăgiri. Constantă e doar degradarea fizică şi morală... uzura. Alături de plictiseală, publicitatea şi minciuni.

vineri, 6 ianuarie 2012

pe unde fotonice

viața este precum numele unei femei frumoase
scurtă

așa că lasă-mă să-mi așez
cum doresc piesele la masă
așteptând ceva ce pare că vine
de niciunde
pe unde fotonice

fără asta totul
nu e decât un ticăit
tulbure

iar dezamăgirea
are gustul unei cicatrici

luni, 18 ianuarie 2010

pagină de jurnal

Da, vă spun aşa sincer că în ajun de ziua mea... uneori trag linie şi mă gândesc că au trecut atâţia ani şi... şi nu prea am ce mi-am dorit! Da, sunt dezamăgit în primul rând de mine pentru că nu-mi respect promisiunile faţă de ceilalţi, că nu-mi respect promisiunile pe care mi le fac... că aştept în cele din urmă să mi se întâmple mie ceva şi nu fac eu ceva ca să mi se întâmple. Şi de asta mă simt uneori aşa insignifiant şi laş.

Mă simt dezamăgit şi de faptul că nici blogul acesta nu reprezintă un refugiu al sincerităţii faţă de ceilalţi şi mai ales că pe forumul meu (cel pe care l-am creat de aproape un an şi care a râncezit în văgăunele netului ca o corabie eşuată) nu a devenit o comunitate micuţă, dar care să merite să mă zbot pentru ea şi să încerc să o menţin... Şi toate din vina mea pentru că atunci când am avut timp nu m-am ocupat de ce-mi plăcea şi ce-mi doream să mă ajute şi l-am pierdut cu diferite chestii inutile şi care nici nu m-au distrat foarte tare.

Dar acum că a trecut totul lamentările nu sunt prea utile... ar fi bine însă să învăţ din greşeli! Şi să respect ce mi-am promis... Am văzut cred că acum o săptămână pe blogul unui om pe care l-am cunoscut în persoană faptul că a fost în Franţa cu o tabără din aceasta de training. Nu pot decât să mă bucur pentru el, dar şi să-l invidiez pentru că el chiar scria pe blog că perseverează când alţii renunţă şi era perseverent şi credea în ceea ce făcea...

Mă gândesc cum de unii pot? Cum de unii când văd că ceilalţi din jur pleacă - şi individul despre care vă spun chiar scria pe blog faptul că observă foarte des acest fenomen - ei totuşi rămân. Rămân acolo şi merg mai departe. De foarte multe ori mă uit în jur şi nu găsesc vreun rost... însă îmi spun că trebuie să merg şi eu mai departe: până la urmă sacrificiile care se fac în spatele meu sunt prea mari ca să spun pas şi să... pentru că nici dacă aş spune pas nu am alternativă. Asta e problema cred.

Îmi vine să tai textul ăsta, să-l şterg, să vă spun că nu am vrut să vă spun asta, dar am să-l las aici, nu ştiu de ce. Doar am să-l las aici.