a sunat anul 2007. își vrea metoda înapoi!

Nu știu la ce stație radio am auzit săptămâna asta un spor în care o voce de bărbat învăța auditorul să nu facă anumite lucruri pe internet. Asta i-ar infecta computerul de pe care pierde date sensibile...

Repet, se poate să îmi joace memoria feste, dar eu pentru mine sunt convins că am auzit mesajul acesta la o stație radio! Se poate să fie ceva pe Radio România Actualități în parteneriat cu Poliția Română - ceva legat de siguranța online. Se poate să nu fie așa!

Scenarul propus era următorul: utilizatorul caută filme pentru adulți, găsește un site - ca orice ipochiment banal și descarcă acel conținut. Când dă clip pe video-ul descărcat - țac-pac - mesaj de atenționare că fișierul e infectat. E direcționat chiar pe o paginâ de internet de unde poate descărca un antimalware... Doar că la execuția acesteia i se spune să descarce alte și alte software-uri...

Or, să fim serioși! Metoda asta de a-ți infecta computerul cu programe informatice care să monitorizeze computerul și să fure date sensibile e învechită și nu cred că mai există! A sunat anul 2007 să își ceară invenția înapoi. Dacă asta e informația p e care cineva important în stat dorește să o transmită poporului, atunci e total anacronic.

Citeam în anii precedenți despre faptul că în actualitate se infectează stații care sunt puse să mineze diferite criptomonede.

Nu cred că se mai omoară nimeni să scrie programe informatice de tip virus pentru mărunțiș. Asta fiind o strategie care îți atrage și imediat atenția. Totul trebuie să fie mai finuț, fără avertizări sau insinuări. Totul pe tăcute, noaptea ca hoții, cum spunea sloganul ăla vechi de când clișeul "Altă întrebare". 

Politica nu e o curvă

Săptămâna asta, am auzit pentru a doua oară în câteva luni următoarea idee: bă, eu nu mă pricep la politică. Eu fac artă, cu asta mă ocup eu. Așa că, atunci când vine vorba să votez, am pe cineva în care am încredere. El îmi zice pe cine și când să votez sau nu. Adică, știu în general cam care-s ăia buni și ăia răi, dar, când vine clipa să votez, îl întreb pe tipul ăsta...

Și jur că nu am auzit doar o singură dată prostia asta! Cred că e o chestie simptomatică pentru tânăra generație. E vorba de cei crescuți mai mult pe net, unde entertainmentul e principala modalitate de a momi privitorul... Oamenii se uită la John Oliver și citesc știri despre ce se întâmplă în USA, dar nu sunt interesați de mica lor comunitate din care fac inevitabil parte. Trăiesc în bula lor, discută doar despre problemele lor, dar nu fac niciodată un pas în față cu problemele astea pentru a le confrunta în mod real la nivel social. Și se simt îndreptățiți ca numai ideile lor să conteze! Fără să cunoască la propriu care e situația din teren.

Problema cu o astfel de atitudine e următoarea: dacă tu crezi orbește în ceea ce-ți spune un amic, cum crezi că o să iei cea mai bună decizie pentru ca o anumită problemă de-a ta să fie pusă în dezbatere la nivel public? Prietenul ăla al tău poate că are o parte din problemele tale - că doar trăiți în aceeași bulă, am înțeles - dar e și el om și poate că împinge în față chestii care nu te interesează pe tine! Poate că prioritizează altfel lucrurile!

În plus, deși un politician pare că-ți promite unele chestii, când intră acolo în bătălia politică, trebuie să negocieze ca să impună o anume reglemetare în favoarea ta. Dacă tu te bazezi numai când vine vorba de vot pe prietenul tău să-ți spună ce și cum, atunci cum o să știi că un politician ți-a apărat cu adevărat interesele? Prietenul sfătuitor poate are alte priorități și consideră că el chiar a fost reprezentat bine la nivel politic, dar tu? Ce reglementări s-au făcut pentru ca tu și familia ta să o duceți mai bine? Ai simțit asta vreodată? A venit prietenul tău la tine vreodată și ți-a zis: bă, s-a votat și a fost promulgată reglementarea cutare! De mâine o să simți și tu că artiștii au niște drepturi lărgite. Și o să o duci mai bine... S-a întâmplat asta vreodată?

Ce vreau să zic? După părerea mea, dacă nu te implici personal politic și nu gândești cu propriul creier ce și cum, o să ajungi să urăști partea adversă fără motiv... Fiindcă nu știi cu adevărat dacă unii politicieni ți-au reprezentat mai bine interesele decât alții. Dacă există în mintea ta unii care sunt absolut răi, iar alții absolut buni... atunci nu ai cum să admiți vreodată că poate ăia pe care-i consideri nașpa au trecut mai multe legi care te avantajează decât ceilalți! Fiindcă sunt răi, nu? De asemenea, cum poți fi sigur că prietenul ăla al tău, care știe că are în mână un pachet de câteva sute de voturi, nu le vinde pentru interese proprii? Doar el știe cum funcționează politica, tu nu!!! Că te ocupi cu arta! :)

Fără implicare și interes propriu, hrănim ura. Nu zic să cunoști de-a fir a păr dezbaterile, dar măcar ce te ajută pe tine să-ți suscite interesul. Când trece o lege care te interesează să fii atent cine și cum votează. Când intră în dezbatere publică un subiect care îți aduce beneficii, să vezi și care sunt consecințele asupra altor pături sociale. Fiindcă se pot întoarce împotriva ta! Că nu trăim numai în bula noastră. Ci facem parte dintr-o comunitate mult mai largă!

Politica nu e o curvă, e singura cale prin care se obțin drepturi și libertăți. Dacă lăsăm doar pe unii să decidă, ei - cel mai probabil - o să-și voteze privilegii pentru ei și apropiații lor. Dar e mai ușor să stigmatizezi politica, ca să-i descurajezi pe oameni să se implice cu adevărat! Și e greu să te lupți pentru drepturi. Mai ușor e să-l întrebi pe un prieten de-al tău care pare competent cum să votezi o dată la 2-3 ani.

covid-19 și internet

Fiindcă se știe că micile conspirații care mișună online sunt răpândite de răspândacul de net cu viteza luminii din fibra optică, o să dau și eu una ca să hrănesc bietele spirite flămânde de simplificarea realității:

1. Nu cu multe luni în urmă se anunța o recesiune...

2. Mass-media e un instrument de acoperire a subiectelor importante cu ajutorul senzaționalului.

3. Economia mondială chiar o să se blocheze luna asta (și cine mai ște câtă vreme de aici încolo).

Punând toate astea cap la cap, orice prost cu internet poate să scrie pe site-uri faptul că isteria COVID-19 vine perfect ca o scuză pentru a ne abate atenția de la criza ce va să vină. Acum nu mai dăm vina pe ingineriile financiare riscante, ci pe faptul că există coronavirus! Frumos, elegant, cât de cât, spuse Cleanderul zilelor noastre și mai trase un fum din trabucul cubanez...

P.S. Unii explică astfel incapacitatea de analiză profundă a omului: de-a lungul evoluției au supraviețuit creierele care trăgeau rapid concluzia. Întâi îi retezi capul, după îl întrebi ce caută pe teritoriul tău. De asta, și lebedele negre trebuie să aibă explicații care țin de puterea omului de a manevra natura...

Vaccinofobie

Îmi desfășor activitatea - cam vreo 2-3 ore pe zi în timpul săptămânii - într-un mediu cu oameni foarte diferiți de mine. Când o să se termine totul, o să mă simt eliberat. Simt uneori o presiune care mă împinge să ridit tonul.

Unul dintre distinșii mei colegi e un caz superspecial. Nu doar că e un ins sfertodoct, ultrareligios, sexist, homofob și fan al conspirațiilor mondiale, dar simte nevoia să fie și militantist! Trecând pe lângă o imagine înrămată cu Bill Gates, ipochimenul s-a lansat într-un atac frontal asupra creatorului Microsoft: „Ce mare escroc e ăsta”. Prostia mea m-a împins să-l întreb și de ce face asemenea afirmații. Răspunsul a fost: „Vrea să extermine populația”. Da? Cum? „Prin vaccin”. LOL

Nu știu cum a ajuns la concluzia asta, dar discuția s-a mutat pe subiectul vaccinuri. Sincer, nu-i pot răspunde pe loc omului, fiindcă practică un fel de ping-pong argumentativ din ăsta pervers. Ba bombardează omul cu informații care par că-i susțin lui cauza, ba apelează la sentimente când îi place lui. „Dacă ar muri copilul tău după vaccin, crede-mă că nu ai mai vorbi așa”, îi zice unei colege.

I-am zis că eu nu pot să susțin propaganda împotriva vaccinului. Argumentul suprem e ăsta: funcționează!!! Așa au fost eliminate de pe planetă pentru specia umană multe boli foarte periculoase! Și mi s-ar părea de bun simț ca, înainte să militezi pentru o cauză, să-ți pui convigerile la îndoială. Să cauți informații și de la ăia care susțin un punct de vedere contrar! „De ce propagandă? Informații... am acasă două DVD-uri cu un film, de pe youtube, cu subtitrare făcut tot... dacă vrei ți-l aduc”, încearca el să mă contreze. Deci a văzut el un film pe tema asta și a înțeles adevărul suprem. Nu i se pare deloc de bun simț să caute și alte confirmări. I-aș spune că până și Isus și-a pus la îndoială convingerea, ba a acceptat să moară. Așa și-a dovedit și sieși că nu e doar un simplu om. I-am mai sugerat odată să caute și alte surse de informare, fiindcă el are doar convingeri. Dar... așa sunt ăștia mai bătrâni. Cred că le știu pe toate. Nu știu cum de m-am pomenit să fiu cel mai tânăr din grup.

„Din 2 milioane de copii vaccinați au murit 200 în China”. Tragic, ce altceva să zic? Doar că nu s-a întâmplat așa, ca din vorbele lui. Totul s-a petrecut într-un interval de timp mai lung, nu au fost vaccinați 2 milioane de copii într-o secundă, iar în următoarea 200 erau deja morți! Nu. Sunt de acord că e de dorit să nu moară nimeni! Dar știi care e problema cu militanții anti-vaccin? Ei ignoră complet cazurile copiilor care au beneficiat de pe urma vaccinului, imunizându-se, și se axează doar pe ăia care au murit (poate că nici nu e din cauza vaccinului) sau au autism (iarăși... fără să existe teste exacte în domeniu).

Tipii de genul ăsta nu vor ca oamenii să facă cercetări amănunțite în domeniul medical de care discutăm. Ei nu vor ca specia noastră să beneficieze în continuare de pe urma imunizării, ci vor ca oamenii să nu-și mai vaccineze progeniturile pentru a le face slabe în fața unor boli mortale! Și merg cu prostiile lor până în pânzele albe!!!!!! Că se pun mercur și aluminiu în vaccin... „Ia joacă-te tu cu miște mercur” sau „Ia să mănânci tu niște aluminiu”. I-aș putea spune că și radiațiile sunt superpericuloase, dar se folosesc cu succes pentru radiografii sau tratarea cancerului în anumite stadii. El nu întreabă un doctor ce e cu mercurul sau aluminiul din vaccin (dacă există așa ceva... că nu am cercetat cauza). Dar îmi aruncă mie informațiile astea ca să mă covingă să nu-mi vaccinez copilul. Sau să nu mă vaccinez eu.

Există povești de viață celebre (din lumea oamenilor mai civilizați decât noi), în care, după ce o familie a pierdut un copil, numele copilului decedat a devenit portdrapelul unei cauze. Au fost create fundații ce purtau chiar numele copiilor morți, iar familia a găsit un mod inteligent de a se împăca, pe cât e posibil, cu durerea. Asta îți oferă și un scop în viață! Ajutând pe ceilalți să nu mai pățească exact ce ai pățit tu, devii și tu un om mai bun. În ochii tăi. Dacă la nivel social există interes pentru ca vaccinurile să devine mult mai sigure, atunci se va găsi o echipă de cercetători care să susțină cauza asta și oameni care o să doneze bani pentru ea!

Totul e foarte simplu: i-am sugerat că ar trebui să facem cercetare în domeniul vaccinului. Doar că insul nici n-a vrut să audă de așa ceva. El nu vrea ca oamenii care au murit să n-o facă în van. Să vedem cum putem să facem ca vaccinul să nu mai fie respins de niciun organism. Să cercetăm pentru a aduce cunoașterea mai departe. Și să avem soluții din ce în ce mai bune.

Nu, nu se poate asta! Gospodarii autosuficienți preferă să discretiteze orice lucru care și-a dovedit utilitatea de-a lungul timpului. Ei nu vor binele oamenilor, ci vor să se întoarcă lumea la valorile evului mediu! Or, asta nu se mai poate, dragii mei!

La început a fost cuvântul scriitorului

Uneori am nevoie acută să halesc cuvinte şi expresii. Dacă sunt condimentate cu informaţii utile - utile în ceea ce mă priveşte - sau măcar construcţiile semantice mă pot conduce spre idei importante pentru mine... atunci e Crăciunul în august. Cu bătrânul grăsan venind pe iaht încărcat de cadouri.

Dacă sunt totuşi doar figuri de stil este bine şi atât. Cuvintele crează lumi în capul fiecăruia.

Specie de cretinaut (2)

Îl țineți minte pe spermatozoidul cu capul trepanat de ieri... Dacă nu... vă aduc imediat aminte despre ce e vorba:

Dacă acest ins își găsise și adepți, care să-i valideze literatura, astăzi vă vom arăta modul de gândire și de simțire al unui alt specimen - din aceeași categorie de cretinauți - care însă n-a fost la fel de norocos ca primul:

Din fericire acestui cititor de clasă primară (care n-a depășit nivelul versurilor: „Bate vântul frunza-n dungă/- Cântăreţii mi-i alungă;/Bate vântul dintr-o parte/- Iarna-i ici, vara-i departe.” și l-a etichetat în capul lui pe poet drept un retardat care scrie despre frunze, în loc să scrie despre frunze de canabis... ca orice rapper ce se respectă) i s-a transmis de către comunitate s-o ia mai ușor cu Eminescu pe scara valorică...

Ca să puteți să vă dați cu părerea despre ceva anume... trebuiește, măi copii, să vă informați mai temeinic! Altfel, râd curcile de voi.

P.S. „Cum nu vii tu, Ţepeş doamne, ca punând mâna pe ei,/Să-i împarţi în două cete: în smintiţi şi în mişei”.