De la visul american la declin LOL

Când eram în liceu - și la modă erau celularele Nokia - aveam doi gemeni în clasă, care, de câte ori venea vorba de Nokia, aminteau că firma asta s-a ocupat la început cu fabricarea hârtiei igienice. Am verificat recent informația, dar Wikipedia nu confirmă pe deplin avântul lor muncitoresc. Ceea ce am găsit pe enciclopedia scrisă de oameni pentru oameni a fost faptul că Nokia în epoca ei preistorică producea hârtie. Nu scrie nicăieri că era igienică.

Recent, nepotul meu, îndrăgostit de telefoane inteligente Samsung, mi-a zis că la început și firma asta coreeană avea alte activități. Nu se ocupa de tehnologia comunicațiilor rapide. Cică Samsung avea ca obiect de activitate îndulcirea chestilor astea de-ale gurii. Mă rog, nu direct. Doar fabrica zahăr. Nu-l turna cu forța în cafeaua nimănui. Informația - conform Wikipedia - este iarăși eronată. La origini Samsung a fost societate comercială (din ce am înțeles de retail). Abia după aceea a devenit fabrică de zahăr (și a mai trecut prin numeroase transformări ca să devină astăzi un important jucător în piața telefoanelor inteligente).

Primele computere pe care am lucrat erau niște desktopuri cu procesoare 486 și ecrane CRT. Rulau Windows 95 (Windows 95? eu încă folosesc Windows 10... LOL). Nu știu ce capacitatea avea memoria lor RAM și nici cât încăpea pe HDD-urile lor antice. Eram novice la vremea aia. Nu mă încurcam în detalii. Ceea ce știu sigur e că aveau integrată o unitate Floppy Disk. Îmi amintesc că profa de info de pe atunci ne recomandase să cumpărăm dischete (pentru unitățile Floppy) ca să ne învețe probabil să facem transfer de date de pe HDD pe dischetă. Din păcate, clasa opta s-a încheiat înainte de lecția asta, iar eu am rămas cu o dischetă pe care nu am folosit-o niciodată. Și care s-a rătăcit prin casă.

Nu credeam că o să aud cuvântul Floppy în alt context decât cel al istorie antice a computerelor personale. Dar... iată, întâmplător, în bucătăria cuiva am găsit asta:

Carevasăzică, Floppy... a devenit din unitate de dischetă, burete de vase...

Dacă Nokia și Samsung trăiesc visul american în prezent, Floppy a ajuns la declin.

Goagăl ia bani de la Mark Zuckerberg

Știți rețeaua aia socială celebră pe net G+? Cum? N-o știți?? În discuțiile din josul postărilor de pe un blog pe care-l citeam prin 2011 (cred!), cineva arunca ocări subțirele spre site-ul cu care Goagăl voia să se bată cu Facebook și alții ca el. Omul ăla spunea că pe G+ nu stau decât „emoneii” (chiar bă, voi ați mai auzit ceva despre chestia asta? că azi înjurăturile nu se mai îndreaptă către bretoanele în ochi, ci către bărbile stufoase... și nu-s așa mulți ani din 2011... încoace! LOL).

Ei bine, lu' tătuca Goagăl nu-i mai pasă de emonei... Și a decis că investiția în G+ nu mai e rentabilă. Nu că ar fi fost vreodată. Uneori giganții ăștia cred că rămân blocați în propria imensitate. Au așa mulți bani și atâta putere că în loc să vină cu o idee complet nouă cu care să impresioneze internauții, copiază concurența. Doar că rețeau lui Zuckenberg era deja prea puternică... Și n-o să piară decât dacă vine cineva cu altă idee de asociere online care sună și mai grozav. Ceva la alt nivel!

Prin urmare, Goagăl m-a bâzâit la cap cum că-mi închide conturile de G+ pe care nu le-am utilizat aproximativ deloc. Cică marele eveniment va avea loc în data de 2 aprilie 2019:

Nimic în neregulă până aici. E de bun simț să decizi să închizi ramura aia din întreprindere care nu produce cașcaval.

Dar ce am observat în ultima vreme? Faptul că pe conturile de e-mail am început să primesc reclame care mă îndeamnă să-mi fac cont gratuit pe Facebook (eu nu umblu aproape deloc pe Facebook... în ultima vreme deloc... deci nefiind reclamă țintită):

Deci Goagăl înghide șandramaua proprie, dar - dacă tot admite că Facebook a căștigat deja bătălia pe teritoriul ăsta (chiar de a avut parte de merele scandal Cambridge Analytica se menține acolo, ipocriții doar s-au prefăcut că își închid conturile Facebook) - măcar să nu rămână total de căruță:

Poate că Mark Zuckerberg a bătut la ușă la Goagăl... și le-a zis... Hai nu vă mai chinuiți! Închideți G+. Plătesc publicitate la voi pe site... Iar Goagăl a stat vreo 10 secunde pe gânduri, apoi s-a aprins un bec și în loc să strige „Evrika!”, a strigat „Money!”... LOL

Biblioteca pentru piromani

O poveste veche ce vorbește despre o bibliotecă foarte celebră în istoria lumii, amintește de argumentarea care are în centrul ei propoziția: Coranul conține tot adevărul și toată înțelepciunea lumii. Prin urmare, remarca omul care a pornit de la această premisă, dacă în biblioteca din Alexandria sunt doar cărți care confirmă învățăturile Coranului, atunci ele sunt de prisos! Deci biblioteca merită să fie mistuită de incendiu. Dacă, însă, biblioteca are în componență și cărți contrare învățăturilor Coranului, atunci ea merită să fie dată flăcărilor, fiindcă doar cartea sfântă conține adevărul!

Mă întreb de la ce premisă o fi plecat cel care a decis că Biblioteca Județeană „Panait Istrati” Brăila poate funcționa bine mersi într-o clădire care nu are autorizație de protecție la incendiu:

Nu de alta, dar hârtia, din cunoștințele mele, e un material inflamabil... Nu-i nevoie decât de un piroman înarmat cu o blichetă, rătăcit printre rafturile cu cărți.

Probabil se mizează pe ideea că astăzi cultura s-a mutat pe internet... Și ca să distrugi toate cunoștințele lumii, azi mai bine ai incendia Internetul decât o bibliotecă. Totuși... în sala de lectură a bibliotecii amintite mai sus, am văzut că se petrec tot soiul de evenimente la care se aducă uneori destule persoane pentru ca - în cazul nefericit al unui incendiu - să existe victime ca la Colectiv! Căci nici corpul ăla de clădire nu are autorizație de protecție la incendiu:

P.S. Bine că teroriștii islamiști ai zilelor noastre preferă mijloacele de transport în comun sau turnurile gemene. Nu se mai încurcă ei cu unități în care se depozitează cărți. Probabil ca să demonstreze că povestea de la începutul acestui text nu e decât o răutate pusă pe seama lor de creștini. Sau poate doar ca să demostreze că au învățat ceva din istorie...

Unde-i legătura???

L-ați văzut pe dnul Cristian Tudor Popescu seara trecută la Digi24 (Jurnal de seară)? Uneori mă întreb cum de un om așa de cult poate să aibă un singur șablon pe care să-l aplice oriunde în legătură cu orice se întâmplă în politica românescă. Pentru orice se întâmplă găsește un echivalent comunist...

A demisionat Tudose din PSD. Ce au făcut cei de la sediul din Brăila? I-au șters numele de pe un panou cu lista aia în care erau trecute numele parlamentarilor PSD din Brăila pe clădirea din oraș aferentă partidului... Au dat cu vopsea roșie peste.

Cum a comentat dnul Popescu evenimentul? A scos din biblioteca personală o enciclopedie cu imagini celebre ale celor mai puternici lideri comuniști. Lenin și Stalin... Și ne-a relatat cum au editat dânșii niște fotografii simbol (Stalin de mai multe ori aproape ca în 1984 - azi suntem în război cu Eurasia... mâine nu mai suntem... cui îi pasă de detalii? avem alți dușmani, n-am fost niciodată în război cu Eurasia. LOL) după ce liderul principal a îndepărtat de la conducere eventuali rivali (de cele mai multe ori după ce i-a împușcat) cu care a pus la început bazele puterii sale.

1. Pe Mihai Tudose nu l-a executat nimeni. A plecat singur (silit de circumstanțe, fiind oportunist sau pur și simplu fiindcă nu-i mai place de Liviu Dragnea).

2. Prin urmare, nu mai avea de ce să apară pe panoul respectiv! Da, dar zice dnul Popescu... așa a fost „executat în efigie”. LOL

După care mai dă câteva pagini pe aceeași enciclopedie și descoperă și relevă niște imagini ale unor chipuri peste care s-a aruncat monstruos vopsea. În alb-negru. Niște simboluri ale modului cum acoperea comunismul atrocitățile pe care le comitea în numele dreptății sociale și întru îndepărtatea dușmanilor poporului!

Doar că Mihai Tudose nu avea chipul gravat în panoul respectiv, ci doar numele. Peste care s-a dat o mână de vopsea roșie. Fiindcă nu mai avea ce căuta numele lui acolo! De ieri, omul nu mai e în PSD! Nu l-a obligat nimeni pe față să se care (șobolănelile din partid sunt chestii curente și au mai apărut nemulțumiți în lumea politică mai ales în preajma alegerilor fiindcă nu au mai avut loc pe listele cu inși eligibili în campania electorală)!

Nu e ca și cum Dragnea a ieșit ieri la TV și ne-a zis că Tudose n-a fost niciodată în PSD! Toată lumea care are acces cât de cât la informație știe că insul a fost și premier din partea PSD. Faptul că i s-a șters numele de pe un panou n-a fost decât o consecință a faptului că acel panou nu ar mai fi conținut informații corecte dacă numele lui ședea acolo. Nu e ca și cum Dragnea și-a editat toate pozele în care apărea la tribună alătură de Tudose, eliminându-l pe fostul său „prieten” cu care ieșea nădușit de la celebrul CEx după care păreau că se împăcaseră. LOL Execuțiile astea „în efigie”, cum le numește dnul Popescu, pur și simplu nu se mai pot petrece azi când tot ce spun politicienii rămâne undeva prin cotloanele internetului. La fel și tot ce fac... Deci unde e legătura cu acea mostruoasă acțiune schizofrenică a comuniștilor menită să spele creierele oamenilor cu forța șocului produs de astfel de „execuții în efigie”? N-a fost decât o nenorocită de acoperire cu vopsea roșie a unui nume. Pentru a aduce informația în actualitate. A fost mai ieftin probabil decât să înlocuiască panoul. Și sunt sigur că și în cazul ăsta dnul Popescu ar fi găsit ceva în comunism care să semene la fel de bine și să fie la fel de monstruos!