Se afișează postările cu eticheta Dacia. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta Dacia. Afișați toate postările

sâmbătă, 20 iunie 2015

Al Doilea Război Mondial nu a existat

Uneori îmi trec prin cap idei tâmpite. Le notez pe foițe. Chiar scriu texte. Precum cel de mai jos. Care a primit niște adăugiri și, poate, corecturi... dar la esență ideea a rămas aceeași. Sincronizarea dreacu' face ca eu să mai citesc pe net chestii, care să-mi strice schema. Colac peste pupăză - câteva zile mai târziu - vine și Badea și vorbește despre Dacia ca leagăn al civilizației mondiale.

Am impresia că dacă amân așa mult o să vină cineva - sau poate deja a venit că n-oi fi eu cu Batman-ul intelectualității - și nu am să mai dețin niciun motiv legitim pentru care să fac publice aceste chestii absolut devastatoare. LOL. Plus că am tendința să mă întind pe multe pagini, să scriu lăbărțat. Să explic prea mult. Și textul ar putea ajunge roman fluviu. Cine știe, poate facem un serial... dacă are succes. Așa că minunați-vă:

Al doilea Război Mondial nu a existat cu adevărat. Este doar o invenție a posturilor de televiziune (controlate de către masoneria șerpiliană) – cele cu documentare – pentru a abate atenția de la lucrurile evidente cu care ar trebui să se ocupe lumea: ultimul episod din telenovela Violetta, noile tendințe în modă, noile metode de vindecare miraculoasă (care nu implică doctorii corupți), citatele din Arsenie Boca, cărțile lui Iohannis, extratereștrii de pe Marte și paranormalul, iluminati etc.

Să fim serioși: Hitler nu e decât un personaj imaginar făurit pentru ca artiștii independenți de pe internet să poată crea chestii amuzante utilizând chipul cu mustață ridicolă și sintagma „Heil Hitler!”. Nu e decât un pretext pentru parodie! Gândește puțin logic: crezi că pot exista oameni atât de idioți încât să asculte orbește de un bolnav?! Germanii reprezintă un popor de oameni inteligenți și muncitori. Este imposibil practic ca o etnie care l-a dat lumii și pe Iohannis să fie atât de lipsită de creier încât să asculte de dorințele unui dezaxat. Este jignitor să crezi așa ceva. Ființa umană e mai bună de atât. Nu vă mai lăsați manipulați atât de ușor de oamenii care-și spun istorici – o nație foarte perversă de inși care vor să deformeze trecutul. Fiindcă dacă tu controlezi trecutul, controlezi viitorul! Gândește-te! Acești vajnici reprezentanți ai mafiei sioniste îți pun pe tavă un exemplu complet fals pentru ca tu să șezi în banca ta, să nu te revolți... fiindcă violența duce la dezastre. Vezi ce nenorociri au avut loc din cauza faptului că un om a dorit să își impună viziunea sa asupra lumii? Tu stai în banca ta și taci din gură! Asta vor ei să crezi...

Hitler este Emmanuel Goldstein din cartea lui Eric Arthur Blair. Omul pe care se poate da vina pentru toate nenorocirile din trecut. Orice e prost în prezent nu e decât din vina lui Hitler. El a inventat situația asta dificilă. Oamenii răi de azi nu sunt decât niște banali discipoli. Care – din fericire – imită prost. Nici să copieze un mit nu reușesc. Fiindcă modelul nu poate fi copiat. El a fost prea perfect, ca acele personaje fictive care nu există în realitate. Care nu au cum să existe în realitate decât sub formă de roboți. Or, știm (sau nu?) că în secolul XX nu existau roboți umanoizi. Mr Data a fost inventat abia mai târziu!

Genocidul împotriva evreilor n-a existat! Frate, asta e clar o invenție a jidanilor care vor să obțină puterea; iar în cazul în care te iei de ei să poată să te acuze de antisemitism! E limpede că e o modalitate prin care vor să obțină privilegii spunând povești triste despre străbunici pe care nu i-au văzut niciodată și care cică au decedat în lagăre naziste. Când, de fapt, străbuniculor lor își luaseră câmpii din vina unei soții care-l cicălea. Și a ales să-și ducă viața cu panarame. Străbunica ce era să zică? L-au luat nemții, maică. Doar nu s-o face de râs în târg. Și nu te-o traumatiza și pe tine cu poveștile ei despre orgiile străbunicului. Nu vezi că ăsta este un pretext pentru crearea unei legături culturale între ce ai învățat tu la școală și scenele din filmele porno?

Numărul mare de morți din Al Doilea Război Mondial este iarăși un pretext al dramatizării. Ele nu au existat cu adevărat. Amice, ești în eroare. Cum poți să crezi că populația planetei acceptă fără să crâcnească să fie decimată pentru capriciile lui Hitler? S-ar fi mobilizat toată lumea pe Facebook și ar fi semnat petiții de protest! Lucrurile s-ar fi schimbat instantaneu! Cum? Nu aveau rețele de socializare? Da' ce, bre, socializarea s-a inventat pe internet? Aveau destulă socializare! Semnau niște petiții scrise pe hârtie și-și trimiteau la azil mustața ridicolă! Ca pe Ponta. Toate acele povești tragice nu-s decât ficțiune pură! Ca să justifice tristețea unor oameni ce s-au îmbogățit din vânzarea de romane „inspirate din fapte reale”... Literatură de scurs lacrimi pentru oamenii mai slab de înger!

Apropo de literatură: să-i lăsăm la o parte pe alde Sven Hassel și cei de teapa lui. Impunerea în mentalul colectiv a personalității lui Hitler a fost o mană cerească pentru editurile care au publicat volumul Mein Kampf. Care este practic manualul de îndoctrinare pentru micul anarhist. Dacă Manualul micului anarhist îl învață pe adolescentul răzvrătit cu ochelari – viitor damă de companie a inșilor îmbrăcați în dungi – chestiuni tehnice (cum să creezi o bombă artizanală sau cum să dărâmi două turnuri gemene cu niște cutere etc.), Mein Kampf te învață cum să gândești. E un demers intelectual la mijloc. Benefic pentru adolescenții lipsiți de repere în sfera xenofobiei. Fiindcă societatea are nevoie de astfel de oameni însetați de cunoaștere, altfel cum s-ar mai justifica existența structurilor de control? SRI, de exemplu! Trebuie să apară măcar din când în când câte un drogat care în loc să vadă idei are halucinații defecte, care să propovăduiască beneficiile urii bazată pe principii superficiale. Avem nevoie de oameni superficiali. Ca să vină autoritatea să spună: vedeți?! Hitler a existat. Cu toate faptele înscrise în manualul de istorie. Omul ăsta din fața voastră nu e decât o copie imperfectă. Dar în el zace un mic Hitler.

Bomba atomică e doar un mit. Hiroshima și Nagasaki sunt bine merci. Și nu mă luați pe mine cu discursuri din alea penibile cum că: ăia sunt oameni muncitori, cu respect față de cuvântul dat și au reușit să vindece o rană a trecutului. Că tot două mâini și două piciore au, nu i-a fătat mă-sa altfel. Un popor care s-a impus la nivel mondial în sfera desenelor animate pornografice (hentai) nu poate avea o așa mare dragoste față de muncă! Gândește și tu puțin. Nu mai înghiți totul de-a gata.

duminică, 23 noiembrie 2014

Nu e bine, domnule Popescu!

Acu' că am supravieţuit celui mai lung cutremur din scurta şi plicticoasa mea existenţă de doar 27 anişori şi vreo... 10 luni... cred că pot să supravieţuiesc cu brio şi dezamăgirilor provocate de către oameni pe care îi admir.

Pe domnul Cristian Tudor Popescu l-am văzut prin anii '90 la televizor. Descria poetic nişte situaţii politice. Un fel de Infernul lui Dante. Mai târziu am aflat de omul intransigent, care punea la punct cu mintea sa logică pe cei ce dădeau cu bâta-n balta publică. Şi-mi plăceau mult discuţiile noscturne dintre dânsul şi domnul Emil Hurezeanu. Eram la licean când umblând printre rafturile Bibliotecii Judeţeane "Panait Istrati" Brăila am găsit şi împrumutat volumul de ficţiuni speculative "Omohom". Care conţinea şi povestirea cu acelaşi titlu, povestire care m-a impresionat cel mai tare: "Nu ştiu şi n-am să ştiu probabil niciodată dacă în Valea Blestemată se află fericirea sau adevărul sau moartea. Oricare dintre ele este însă mai bună decât Omohom, decât lumea în care singurătatea mea vrea să te facă să trăieşti, aşa că răspunde cum ştii tu, Kari, aşa cum ştii şi aşa cum vrei, băiatule..." (Cristian Tudor Popescu - Omohom - Editura Polirom, Iaşi, 2000, p. 214). Scriitorul Cristian Tudor Popescu îmi place mai mult decât ziaristul Cristian Tudor Popescu, deşi am citit cu mare plăcere acest text!

Precupările recente ale domnului Popescu sunt legate de relevarea diverselor modalităţi de propagandă şi manipulare folosite de politicieni (în special T. Băsescu) şi mass media. Mă întreb cum poate totuşi, chiar dânsul, să se folosească de procedeul scoaterii din context a unor cuvinte pentru a-l tampona pe domnul Mircea Badea? Uite că poate!

Nu-mi place Antena 3 în ansamblul ei. Nu cred orbeşte în ceea ce comunică domnul Mircea Badea. Recunosc însă că îmi plac multe ediţii ale emisiunii "În gura presei", deşi realizatorul a început să devină plictisitor repetând uneori exagerat de mult unele chestii pe care deja le ştie toată lumea! Am urmărit emisiunea în care domnul Badea a luat în derâdere pe cei din presă care s-au grăbit s-o declare pe doamna Iohannis modestă... întrucât merge pe jos la muncă!

Domnul Badea e adevărat că l-a înţepat şi pe domnul Popescu în acel discurs sarcastic (şi probabil - adică sigur - asta l-a determinat pe editorialistul de la gandul.info să atace la rândul său murdar), doar că sensul discursului domniei sale era următorul: Dacă doamna Iohannis este modestă doar fiindcă merge pe jos la liceu - deşi pot exista nenumărate alte motive (poate e liceul "după colţ", poate trece printr-un parc... chestiuni despre care a amintit şi domnul Badea!) - atunci cum se leagă "modestia" asta clamată de presă cu posesia celor şase case?!

Că a dus sarcasmul mai departe la adresa presei, care etichetează cu emfază pe cineva modest amintind de modul de locomoţie către job, asta e altceva! Are domnul Badea o afecţiune aparte faţă de domnul Popescu, iar sensul afirmaţiei domniei sale e următorul: Dacă doamna Iohannis e modestă doar fiindcă merge spre liceu pe jos, atunci şi domnul Popescu trebuie considerat modest pentru că - deşi şi-ar putea permite o maşină mai nouă - se deplasează prin oraş la volanul unei maşini Dacia "de pe vremea împuşcatului"...

E o modalitate de manipulare domnule Popescu scoaterea din context a anumitor afirmaţii! Dezamăgitor din partea unei minţi limpezi şi logice cum vă autocaracterizaţi!

Or, consider că domnul Popescu n-a răspuns încă la întrebarea pe care o tot repetă domnul Badea: Când anunţă public că site-ul gandul.info şi-a plătit datoriile la stat?! Şi când îşi vor plăti datoriile la stat cei din trustul Mediafax?!

marți, 2 noiembrie 2010

Animalele sfidează criza!

Ei bine, în vremea în care eu merg să-mi pun viza pentru indemnizaţia de şomer căţeii pe străzi fac, şi anume, cadre noi! Că alea vechi s-au terminat. Ce criză, ce raţionalizarea cheltuililor, ce nimicuri din astea... cadre noi! că ăştia tinerii or să ne scoată din criză... învăţaţi de la cei care ştiu.

P.S. vedeţi, ei abia dacă au o Dacie 1310 şi nu se sinchisesc de asta. Dacă dragostea-i mare...

P.P.S. aveam pe vremuri un căţel pe stradă căruia îi puseseră numele "Răbdău"... şi el mare gagicar era deşi i se zicea Răbdău... :)))