bani din bani

Un nou val publicitar al rețelelor sociale este cel care trebuie să atragă banii care mai sunt pe piață. Și cum se întâmplă asta? Păi, e criză economică, așa cum ne amintim din perioada 2008, prin urmare e util discursul care să sugereaze că o criză nu e o criză, e o oportunitate. În trecut, dacă nu mă înșală memoria, platforma "FOREX" apărea constant cu mesaje de încurajare a "investițiilor". Astăzi, îl avem pe Zlatan Ibrahimovic spunându-ne (chiar pe limba română) că banii trebuie să lucreze pentru noi. Parcă ar fi citit "Cel mai bogat om din Babilon".

Nu știu care e motivul apariției acestui "trend" și nu vreau să insinuez că ține de foame... Dar pare prea sincronizat cu situația mondială și a atras oameni care pretind că nu sunt interesați de cifre. Or, când trăieti din conținutul urcat online, e greu să nu privești la cifre! 

Cei mai mulți (gen Horia Sârghi - Zaiafet), preferă să rămână la eficiența repetiției, care e mama învățăturii. Reciți mereu aceeași poezie ca și superstarul suedez și gata. Publicul reține ce e de reținut și dacă sunt suficienți cei influențați să acționeze, atunci campania și-a atins scopul.

Alții, mai sofisticați (gen Dan Cadar - ZonaIT), preferă să ne dăscălească. Recită niște banalități despre felul cum funcționează economia. Ba chiar ne dojenesc că ne comportăm ca niște oameni și avem tendința să reacționăm emotiv: "frică și lăcomie". Pretinsele cursuri ținute săptămânal reprezintă doar praf în ochi. Cine vrea să facă bani cu adevărat trebuie să întreprindă o activitate economică în lumea reală. Asta e cea mai sigură metodă de a aduna capital. A face bani din bani reprezintă o activitate frauduloasă. Pentru că se bazează fix pe emoție: "speranță și lăcomie". Degeaba ni se spune că trebuie răbdare. Că nu suntem construiți în felul ăsta! Se spune că pariurile sunt nocive fiindcă dau dependență. Iar "tradingul" nu e încadrat în categoria asta. Hm, cum dreacu'? Păi, ce naiba face un ins care tranzacționează externalizările de riscuri ale unor companii mari? Pariază că riscurile alea sunt minime și că va obține un comision din creșterea pe bursă a valorii acțiunilor companiei în care a investit. Nu direct, ci prin intermediarii care vând acele pachete preluate de la cei mari. Dacă aceasta o duce prost, nu pierde nimic, fiindcă și-a externalizat riscurile cumpărate de oamenii isteți. Că așa e în tenis. Trebuie să piardă cineva la un moment dat.

Dacă ești un pui mic și vrei să pui banii să lucreze pentru tine - ce frumos sună asta! să pui banii să lucreze pentru tine... de parcă banii ăia singuri pot să se înmulțească... îi pui într-un colț și fac sex între ei și după nouă luni, țac-pac, au făcut pui. Nu, boss, trebuie să te interesezi, să muncești. Nu există "venituri pasive". Doar muncă. Mai multă muncă dacă ai deja un job! - ei bine, dacă vrei acest miracol al "tradingului" există posibilitatea să produci niște mărunțiș din mărunțiș. O să spuneți că e mai bine decât să lași banii să fie haliți de inflație. Și aveți și voi partea voastră de dreptate. Dar, să fim serioși... nimeni nu se apucă să "investească" pentru a-și pune la adăpost veniturile de inflație! Iar investițiile astea nu sunt cea mai bună soluție pentru scopul ăsta. Cumva, e mai bine să pui banii în active de stat. Împrumuți statul care trebuie să păstreze facă economia proprie să funcționeze! Și companiile mari se luptă să funcționeze în economie, dar nu tot timpul pun banii acolo unde e cel mai sigur. Iar bula AI... nu se știe cât o să reziste. Ca orice bulă. Statul e prea mare ca să eșueze. Și marile companii... dar în drumul lor spre redresare pot să halească toate veniturile tale. După care intervine tot statul! De aia nu funcționează economia. Fiindcă soluția finală o reprezintă tot apelul la statul care e muls. În caz de cădere. Deci oricum plătești căderea cuiva, dacă e să se întâmple. Nu e nevoie să-ți și pariezi banii pe asta.