Se afișează postările cu eticheta Claudiu Pândaru. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta Claudiu Pândaru. Afișați toate postările

sâmbătă, 16 ianuarie 2021

Martorii lui Vaccin - sau cum te razi cu lingura de lemn

Ca să nu trageți vreo concluzie pripită, o să vă zic din capul locului că eu personal vreau să mă vaccinez! Dacă s-ar putea chiar ieri sau - hai - măcar în clipa de față... Cel târziu mâine dimineață la prima oră. Numai că nu e posibil! Așa că-mi aștept rândul... prin august dacă o fi să fie. Dacă nu, numai hazardul mai știe! Dar vreau să mă vaccinez!

Doar că-i văd pe oamenii care se pretind raționalii neamului și mă bufnește râsul. E culmea cum s-a adunat într-un singur ins așa rațiunea și-l chinuie ca pe un animal nevinovat. Zici că-i boală venerică, nu alta! Căci distinsul Cristian Tudor Popescu - la cel mai înalt grad al facultăților sale raționale - a decis că-i indicat să se înfășoare în blană de urs ca să-i dovedească, acum câțiva ani, lui Tudor Mușat cât de nasol e filmul The Revenant. Să ne înțelegem, omul n-a putut să zică niște vorbe fără să se deghizeze!

Cum n-a putut nici noaptea trecută - tot la Digi24 - să-și ridice în slăvi propria rațiune fără să facă uz de niște linguri de lemn și aparate de ras. Cu recuzita asta, în fața lui Claudiu Pândaru, gazetarul fără gazetă ne-a arătat că e și inventator amator! Oh, da! A descoperit lingura de lemn pe post de mâner al aparatului de ras! Iar lemnul, fiind și ușor flexibil, oferă un unghi pentru rașchetat obrajii de câteva ori mai eficient decât plasticul clasic, păstrând lamele ascuțite mai multă vreme. Ți-am tras-o industrie a mânerelor de plastic! De acum, îmi cumpăr linguri de lemn „biodegradabil” - că așa m-a informat domnul Popescu. Întrucât lemnul, se știe, nu e tăiat ilegal din pădurile patriei...

Or, conchide distinsul gazetar fără gazetă, experimentul ăsta banal poate fi încercat de oricine! Iar ceilalți pot să-l infirme sau confirme prin observații empirice proprii! Toate bune și frumoase în teatrul ăsta de păpuși și linguri de lemn! Aplauze, cortina, urmează actul al doilea.

Iar în acest act al doilea, gazetarul fără gazetă pornește o tiradă împotriva celor care nu vor să se vaccineze! De ce? Că oamenii ăștia nu-s obișnuiți, ca inventatorul lingurii de lemn, să raționeze! Mai că nu i-a făcut idioți! Sau cireadă de vite... Cum șade bine unui gazetar cu pretenții ca dânsul!

Despre Claudiu Pândaru știm că e băiatul ăla cu alură și grai de copil timid la emisiunea căruia până și Klaus Iohannis și-a permis să rostească golăneasca sintagmă „Ghinion!”. Nu putem avea pretenția să-l domolească pe Cristian Tudor Popescu. Omul care-l poate scoate la tablă pentru orice vorbă aruncată aiurea! Când gazetarul fără gazetă comitea un fault logic, o fentă de sofist, jurnalistul cu față de copil era preocupat mai degrabă de faptul că primul îi pune credința religioasă pe aceeași treaptă cu credința în conspirații.

Carevasăzică, de ce ne-a arătat domnul Popescu lingura de lemn? Ca să ne arate cum funcționează rațiunea! Ai o problemă, cauți o rezolvare și observi empiric rezultatele...

Or, unde e observația empirică în cazul vaccinurilor anticovid? A păpat-o ursul ăla fioros din The Revenant! Toate paginile pe care raționalul neamului le-a citit și pe care le-a înțeles - cu toate că erau „în mai multe limbi” - nu-s opera unei observații empirice directe! Sunt doar niște texte pe care oamenii pot alege să le creadă sau nu! Căci nimeni nu poate - ca în cazul lingurii de lemn - să se joace în baie cu un vaccin, să-l prepare și să-l administreze unei sosii - după chipul și structura lui anatomică și apoi să constante rezultatele! Nu-i rămâne decât să creadă în sfintele scripturi ale OMS, ale organismelor europene de aprobare a modalităților de tratare și combatere a bolilor și ale companiilor farmaceutice. Nu e altă cale! În clipa de față - oricât ai citi - nu e decât un act de citit și înțeles niște fenomene asupra cărora nu ai niciun control real!

Bineînțeles că poți privi în jur și poți vedea cum William Shakespeare din Anglia s-a vaccinat, cum însuși Iohannis s-a vaccinat... cum medicul tău de familie s-a vaccinat, cum vecinul de la trei s-a vaccinat... Și niciunul dintre aceștia nu a pățit nimic. Dar, de asemenea, mai auzi și faptul că unii oameni au mierlit-o din nu se știe ce cauze... fix la vreo două zile după ce s-au vaccinat! Și, cum am spus, nu ai o observație empirică directă a efectului vaccinului asupra propriei structuri anatomice! Nu e ca și cum ai pus o lingură de lemn în coadă și te-au ras pe obraji!

Să pui semnul de egalitate între lingura de lemn și vaccinul anticovid e un gest de preot al noii religii... Știința este astăzi la fel ca o religie. Mulți acceptă explicațiile venite din partea „preoților” ei, fără să facă propriile experiemente și observații empirice! Știu de la școală că Pământul e sferic - bombat la ecuator și turtit la poli - fără să fi făcut vreodată înconjurul lumii ca să înțeleagă efectele acțiunii lor. Dar cred că Pământul e sferic! E o credință! Sigur că există o simplă explicație rațională: te uiți pe cer și vezi că e plin de sfere. De ce ar fi Pământul diferit? Dar mulți nu-și bat capul cu asta! Doar acceptă propoziția dată de „preot” și merg mai departe.

La fel e și în cazul materialelor OMS, cele ale organismelor europene pentru combaterea și tratarea bolilor, ale industriei farmaceutice sau ale organizațiilor medicale din România... Unii le citesc și acceptă fără să le găsească și o explicație imediat rațională. Vaccinul împinge organismul să producă anticorpi, care se vor lupta cu virusului în caz de infecție. Punct. Nimeni nu are acces la sistemul imunitar al semenilor ca să știe ce face vaccinul. Guguloaiele de grăsime cu ARN nu pot fi observate cu ochiul liber. Nu-ți rămâne decât să-l crezi pe doctorul Streinu-Cercel că așa este!

Eu nu zic că nu-i așa! Doar că nici nu am vreo probă materială că este așa. Nu pot să fac aceleași experimente libere cum a făcut Cristian Tudor Popescu în baie!

Sigur că în prelungirile emisiunii Cap limpede, domnul Popescu remarca faptul că astăzi știința și tehnica - de la descoperirea electricității încoace - nu mai pot fi înțelese fără un grad mai mare de pregătire. Parcă a zis asta ca să se scuze pentru giumbușlucurile sofiste pe care le-a făcut de-a lungul emisiunii. Mecanica unei mori de vânt sau dinamica unei corăbii cu pânze sunt mai ușor de înțeles. Ce e ăla limbaj mașină? Mulți nici nu au auzit de așa ceva. Deci, conchide domnul Popescu, de aia e așa de greu de demontat mitul cipului în vaccin. Căci mulți nici nu știu cum funcționează un cip.

Credințele nu pot fi combătute decât prin minuni sau prin alte credințe. Rațiunea rar ajunge până la mințile, care s-au obișnuit cu acceptarea credințelor. Chiar și a celor științifice!

P.S. Obsolescența programată nu e doar o conspirație! Dacă mai pune mâna pe niște cărți care să-i contrazică propriile convinge, jurnalistul cu față de copil ar putea să vadă că mari comporații mondiale au fost condamnate pentru practici comerciale neloiale față de consumatori!

sâmbătă, 31 octombrie 2020

Cap limpede în gură

Știți filmele alea în care personajul o dă prost, după care se îmbată și vine să explice și o dă și mai prost? Ei bine, așa a dat-o săptămâna asta Cristian Tudor Popescu. L-am ascultat și în dimineața asta (pe site-ul Digi24) cum se strofoca retoric să zică faptul că nu i-a numit „vite” pe toți credincioșii. Doar pe ăia de au pus botul la comunicatul lui Daniel Ciobotea! Ăla în care turnătorul se lăuda că Dumnezeu l-a zburat pe Ceușescu deoarece n-a dat moaște la lume.

Numai acei indivizi, carevasăzică, „se uită ca vițelul la poarta nouă”. Eu doar reproduc aici argumentarea savantă a maestrului presei românești. Omul care are pretenția să nu i se mai spună jurnalist, ci gazetar... Că dânsul e de formație scriitor la ziar, deși în ultima vreme n-am mai citit nici măcar un cuvânt tipărit semnat de dânsul „la gazetă”. Mai mult pe la radio Europa FM, unde are curiozități biologice despre „cum o arăta creierul” celor care-l ascultă cu înflăcărare pe Daniel Ciobotea și vor cu tot dinadinsul să sărute moaște, și pe la Digi24, unde rostește împreună cu băiatul acela care se comportă timid, Claudiu Pândaru, sintagma „vă rog” de parcă-i o incantație către zeii gazetăriei sau ceva. Ah, și pe net, pe site-ul Republica, unde se războiește cu oamenii care nu poartă mască și cu Godporația. Deci despre ce gazetărie vorbim în cele din urmă? Aia din anii '90? Ce relevanță mai are pentru zilele noastre? Procentual vorbind, 90% din creștinii din România nici n-au citit Biblia și preferă să se ghideze după ideea „fă ce zice popa, nu ce face popa”! Nu stau să analizeze versetele din Marcu sau scrierile teologice ale lui Tommaso d'Aquino. După cum remarca și domnul Popescu în emisiunea Piața Victoriei de luni (26-oct.-2020)!! Deci, ca să n-o mai lungim, o largă majoritate a credincioșilor s-ar încadra în categoria de „vite” dacă e să-i dăm crezare marelui gazetar, nu? Greșesc, domnule Popescu? Aștept să mă înfierați cu mintea dumneavoastră brici și pe mine - deși știu că n-o să citiți textul ăsta. Totuși poate v-ar ajuta...

Țiu minte că, la prezidențialele din 2014, pe site-ul gândul.info - pe atunci păstorit de Claudiu Pândaru și la care Cristian Tudor Popescu era editorialist de vază - am văzut o reclamă în care două vaci discutau (parafrazez, dar credeți-mă și acum regret că n-am făcut niște capturi de ecran să vă arat mizeria aia de campanie de înrolare a „tinerilor frumoși și liberi” la votul împotriva ălora fără dinți!): „Tu mergi la vot?” „Nu.” „Nici io”... Deci numai vitele nu se duceau la vot... Și iată că astăzi vitele apar din nou în prim plan, fix în campanie electorală!

Sunt sigur că nu e nicio legătură, dar uneori e bine să-ți mai amintești trecutul! Cred că a fost anul ăla când s-a rupt ceva în umanitatea unora... 2014, anul în care s-au înhămat să susțină infamia și aroganța. Și nepriceperea.

Astăzi, în loc să vorbim despre cum facem ceea ce băiatul ăla tuciuriu (sper că nu se pune că-s rasist! că nu sunt!) de la OMS spunea astă primăvară: „Testing, Testing, Testing, Testing!”, noi vorbim despre Dan Bittman, Daniel Ciobotea, moaște, mască și cârciumi!

Cristian Tudor Popescu îi acuză pe oamenii care-l cred pe cuvânt pe turnătorul Ciobotea de ignoranță. Deplânge moartea nedreaptă a tinerilor de acum câțiva ani de la Colectiv (carevasăzică are și el suflet), dar nu poate să înțeleagă cum Piedone redevine primar. Adică, cum pot, dom'ne, oamenii să se preocupe mai mult de ziua de mâine și să contemple trecutul cu o nostalgie plicticoasă? Suferințele lor mute, care nu ajung la domnul Popescu, nu contează, nu? La Colectiv au murit 60 și ceva de oameni, de covid-19 mor zilnic 60 și ceva de oameni. Asta întâmplându-se zilnic, de vreo câteva săptămâni încoace. Și domnul Popescu se războiește cu Daniel și Bănescu. Nu vorbește nicio clipă de demisia incompetentului Orban, a lui Iohannis care spune că s-a făcut tot ce se putea face! Nu! Nu repetă „testare, izolare”! Ar trebui să creăm și noi altare cu pozele celor morți de covid-19 și să adunăm acolo candele aprinse. Poate așa o să-l mișcăm pe gazetarul Cristian Tudor Popescu. Fiindcă, despre unii morți vorbește rece ca despre o statistică moartă, iar despre alții se înfioară.

Revin la acuzele de ignoranță... Cine e mai ignorant, „vitele” (folosesc termenul pe care-l folosește Cristian Tudor Popescu) sau cel care, în mod conștient, consideră pe unii inferiori lui doar fiindcă nu știu să facă distincții retorice de discurs sofisticat?!! Căci „vitele” trebuie că-s ceva suboameni, altfel de ce i-ar fi etichetat ca fiind dobitoace domestice? Că Bănescu e un profitor politic și s-a dat mai rotund decât e, nu mă îndoiesc. Doar că domnul Popescu - prin discursul său lipsit de empatie față de credincioșii mai puțin școliți! - i-a dat un prilej de neratat! Ce vină au oamenii care fac ce le spune preotul să facă? Oare dacă țara asta ar fi fost una civilizată, care să nu lase pe nimeni în urmă, nu ar fi fost și ei măcar la fel de frumoși și tineri precum oamenii care au murit la Colectiv sau care-i comemorează pe aceștia din urmă?? Oare dacă ar fi avut și ei șansa unui sistem de educație care să nu scoată din ei doar simple automate de reprodus date fără critică nu ar fi fost și ei oameni întregi? Oare nu le-ar fi plăcut și lor să dezbată versete biblice dacă aveau timp? Dar n-au! Fiindcă trebuie să muncească zilnic peste program ca niște automate. Mulți se îndreaptă spre biserică fiindcă societatea asta îi ignoră, îi desconsideră și-i nedreptățește! În cele mai crude moduri cu putință! De aia se îmbulzesc către moaște, sperând că măcar de acolo o să apară dreptatea! Că și ei caută dreptatea lor! Nu doar cei care ies în stradă să se opună unei ordonanțe inofensive dată în Parlament! Trebuie să ai ceva defect în tine ca să-ți permiți să faci piruiete retorice atunci când e clar că ai jignit niște oameni! Ah, nu pe toți! 90% din ei! Când Viorica Dăncilă vorbea alandala despre autiști, atunci Cristian Tudor Popescu se arăta indignat! Cum să fii așa de lipsit de umanitate? La fel de lipsită de suflet ca dumneavostră, domnule Popescu erau și Dăncilă și Iohannis!

Alde Orban și Tătaru ar fi trebuit să negocieze cu oamenii bisericii! Așa cum s-au dat o căruță de bani pentru catedrala din București, așa se putea da niște mită electorală capilor bisericii ortodoxe ca să țină lumea în case. Sunt sigur că dacă membrii bisericii le-ar fi zis credincioșilor că slujba transmisă la televizor e la fel de valabilă ca aia din biserică - la fel cum erau valabile închinările creștinilor prigoniți din Imperiul Roman - iar atingerea moaștelor pe ecranele tv e tot atât de validă și făcătoare de minuni ca și aia directă, atunci oamenii ar fi rămas în casă! Credința e în suflet... Și așteptăm vremuri mai bune ca să fim împreună în biserică!

Se puteau face atât de multe, doar că Orban și Tătaru, de mână cu Iohannis, sunt preocupați să facă alegeri! O fi nevoie să moară - după cum zicea un clasic - ca să ce? Că e pe tura voastră!

miercuri, 27 iulie 2016

Jurnalismul de dezgropat Premiile Hugi

Intru rar pe Yahoo. Trebuie să-mi mai verific din când în când unele dintre conturile de e-mail - deși cred că o să văd cum se setează Mozilla Thunderbird și o să scap de problema asta... E frustrant fiindcă deși eu aleg în mod specific yahoo.com, browserul îmi afișează Yahoo-ul românesc (știu, pot să setez apoi ca browserul să-și amintească să intre pe versiunea americană a site-ului imediat, dar eu prefer să am browerele curate!).

Nu cunosc persoana care face indexul știrilor ce apar acolo, dar e clar că face o treabă destul de proastă. Azi am dat peste un text recliclat de pe descoperă.ro, care s-a inspirat de la gândul.info:




Textul a apărut prima dată anul trecut (2015), fiind semnat de către Adriana Stanca:


Site-ul gândul.info, de când a decis să concedieze fosta elită a redației - Cristian Tudor Popescu, Claudiu Pândaru, Florin Negruțiu și alți editori care s-au reunit pe site-ul Republica.ro - a căpătat o înfățișare neplăcută în opinia mea. Sigur e dreptul lor să aleagă ce design vor...

Azi, lenea jurnalistică e urcată la grad de marketing. Dezgropăm un text general valabil la orice oră - cu toate că subiectiv - și-l așezăm în capul listei cu știri de interes cu tot cu greșeli.

Putem admite că e o simplă scăpare a unui deget care a alunecat pe tasta incorectă - într-o primă fază! - dar problema apare atunci când textul capătă alt titlu (deși destul de inexact la o numărătoare de degete!) și e promovat și pe alt site cu tot cu greșeala de rigoare. Fiindcă nu există nicio carte importantă de science-fiction care să fi obținut vreodată premiul Hugi! Căci el nu există! Există în schimb premiul Hugo - creat în onoarea lui Hugo Gernsback (sau Gernsbecher). Dar cine mai are răbdare să citească și să mai facă vreo coretură când trăim în epoca copy-paste - epocă în care oamenii copy-paste ajung premieri, procurori DNA sau miniștri?!...

P.S. În cartea sa, „Cronicile unei societăți lichide” (bine, titlul original în italiană e mult mai interesant construit, dar editura Polirom a decis să transforme subtitlul original în titlu pentru versiunea în limba română!), Umberto Eco vorbește într-un articol și despre copiatul de pe internet... Copiatul nu e chiar nociv în sine (nu întotdeauna), dar trebuie făcut cu cap remarcă Eco! Or, în cazurile Ponta sau Kovesi et. co. ... nu încape îndoială că s-a trișat fără iscusință!