Când autoritățile se bâlbâie, presa face scenarită

Săptămâna care tocmai a trecut a fost una fructioasă pentru media din România. O fi vară și lipsă acută de subiecte, dar a apărut cazul fetei decedate la Caracal.

Pentru început toată lumea a fost - pe bună dreptate - indignată de faptul că fata a sunat la 112 și autoritățile au bălmăjit-o rău. Când au ajuns la locul faptei, polițiștii n-au putut decât să constate că Gheorghe Dincă făcuse deja cadavrul pierdut. Ceva rămășițe umane într-un cazan, o posibilă incinerare... și minciuni din partea monstrului. La televizor, la început, purtătorii de cuvânt ai autorităților nu voiau să-l acuze de crimă pe presupusul infractor, ci doar de viol și sechestrare.

Sigur că acum când a fost făcută publică și analiza ADN a rămășițelor fetei, suntem siguri că ea nu mai e în viață.

Cazul a fost legat de unul similar, al unei alte fete dispărute. Care - din ce am înțeles până acum - ar fi omorâtă și aruncată într-o apă.

Autoritățile, în loc să ia măsuri ferme de la început și să lase presa să-și facă jocurile, și-au arătat încă o dată incompetența.

Bâlbâiala celor care ar fi trebuit să rezolve cazul încă de multă vreme a permis televiziunilor să înceapă scenarita. Ce altceva poți să faci când ai două ore de program de umplut, iar despre subiectul în sine nu se pot spune mare lucru? Sigur îi numești hoți, incompetenți, mincinoși pe responsabili. Dar vine înregistrarea conversației și apar semnele de întrebare: de ce s-a dus ăla la farmacie ca să ia alifie pentru mâinile rănite ale Alexandrei? De ce avea trei telefoane (cel puțin așa am înțeles de pe la televizor)? De ce a uitat unul acolo? Și pe întrebările astea se poate țese un întreg roman polițisc cu întorsături nenumărate ale situației.

Acum au început să se miște lucrurile în direcția care trebuie, dar retardul ăsta al autorităților a permis prea multă mizerie mediatică.

Mă întreb totuși de ce în cazul Elodia - care era cunoscut de toată România! - nu s-a pus deloc presiune pe autorități. Toți făceau mișto de „domnul Dan”, care seară de seară făcea episoade cu Luis Lazarus sau Magda despre Elodia. Dar nimeni nu vorbea despre incompetența unor autorități care nu-s în stare să dea de urma dispărutei! De ce acum... ne mirăm că niște autorități, care ar trebui să ne protejeze, întârzie așa de mult să găsească și să pedepsească vinovații măcar?

Ah, și am văzut o chestie menită să te lase fără cuvinte. Suntem niște suflete sensibile - noi oamenii care mergem la Untold! Oh, da! N-am cumpărat bilete la petrecerea asta ca să ascultăm muzică electronică super-monotonă, ci am venit acolo și ca să o comemorăm pe Alexandra. Eh, cinci minute maximum, că pe urmă intră muzica monotănă și am uitat! Nouă nu ni se poate întâmpla nimic...

Oh, și da... polițiștii din județele sărace sunt bara-bara cu proxeneții. Cumva nu e rău că se aduce în discuție și problema asta. În modul ăsta fantasmagoric, când inșii ăștia din media leagă forțat două tipuri de situații diferite. Bineînețeles că în ambele cazuri au de suferit fete tinere, minore chiar. Dar între un proxenet și un psihopat sunt diferențe. Dar... nu asta concează în clipa de față. Poate că e bine că s-a aprins lumea și cere siguranță! Așa suntem noi... ne solidarizăm și vrem dreptate numai când se întâmplă o nenorocire strigătoare la cer!

Deși cred că... după vreo trei luni... elevele de liceu din Caracal (sau orice alt loc cu familii sărace din țară) vor fi abordate din nou pe față de unul mai tupeist și seducător... și vor fi convinse în continuare să iasă din țară să se prostitueze. Și ăia care ar trebui să împiedice asta se vor preface din nou că habar nu au.

Că despre alt criminal în serie nu o să aflăm - în conformitate cu tradiția - decât peste câteva decenii...

Aş vota cu domnu' Dan

Nu, pe bune! Cum să nu votezi cu domnu' Dan? Adică, el ţine cu poporul. Cum ştim asta? În primul rând că ne spune, iar în al doilea rând pentru că a înţeles din vreme că românii au un apetiti ridicat către bârfă, iar el a căutat-o mai bine de 100 de episoade pe Elodia la televizor. N-a găsit pe nimeni, dar a renunţat?! Niciodată. Mai ieri apărea la România TV să ne spună că ştie unde este Elodia. Deci când se apucă de treabă e perseverent. Un ins care nu se va lăsa până nu va face din bârfa televizată o artă adevărată, una mai pe placul românilor decât cea dintre Ponta şi Băsescu.

Cu toate astea am zis că aş vota... în niciun caz că voi vota. De ce? Hai să analizăm pliantul - care încă puţea a cerneală când l-am găsit în cutia poştală - primit ieri:

Verso:

Pe lângă faptul că împărţirea hârtiilor era însoţită de o maşină care transmitea un discurs de semianalfabet al domnului Dan - în sensul că citea împiedicat toate cuvintele ca un semianalfabet veritabil până la capăt, adică până la punctul de dincolo de "Votaţi candidaţii partidului Partidului Poporului Dan Diaconescu pentru că nici nu ştiţi ce pierdeţi" (apropo de asta: pierdem dacă votăm sau dacă nu votăm? că e cam ambiguă fraza... n-are niciun sens) - să vedem ce au scris PR-iştii. Cică există situaţii bune şi situaţii nasoale în ţară şi în localitatea în care candidează... Pe bune?! Un clişeu mai plicticos de atât nu aţi găsit? Domnu' Dan... eu speram că-l angajezi pe Lazarus să ne convingă să te votăm. Nişte discursuri înflăcărate: o vom găsi pe Elodia ca pe Boldea - şi în gaură de şarpe; îl vom avea invitat în fiecare seară la o şuietă televizată pe Mazăre; n-aveţi pâine? mâncaţi în plm cozonac!; vom mai cumpăra odată combinatul Oltchim cu banii în saci; şi vă vom mai întreba încă o dată dacă Cioacă şi-a făcut nevoile între Bran şi Rucăr; vom face de două ori mai mult rating; etc. etc. în aplauzele mulţimii cu melodia lui Kheops cu Georgiana - Indecent ("Ăsta-i genul de refren/ pe care tu renunţi la sutien/ Ai încredere în ce-ţi spun/ Dacă am o întrebare - pot să ţi-o pun?") şi Magda să se urce pe masă să danseze...

Apoi, vine vorba de întâlnirea cu românii. Ca să se discute probleme şi soluţii. Vă zic de la obraz domnu' Dan. Cum aşa ceva? Dacă v-aţi îmbrăcat la costumul de politician v-aţi pierdut hazul. Se face în următorul fel: pentru sesiunea de autografe şi poze cu vedeta (la pachet cu tot tacâmul - Elodia din ceară, Cioacă din ceara mă-sii, Tolea, Lazarus, Magda şi Ildico) veniţi în cutare loc, în intervalul cutare... Ne jucăm domnu' Dan? Ce înseamnă asta?!!!!

Pe urmă, zice să mai aşeze şi niţel adevăr printre rânduri. Auzi: "România trebuie să fie văzută şi cunoscută aşa cum noi, românii, vrem să o arătăm tuturor - plină de mândrie în frumuseţea ei cosmopolită." Adicătelea: frumuseţea ei cosmopolită, plină de oameni care adoră să vadă tot soiul de scabroşenii la televizor pentru că în comparaţie cu ele să se simtă în largul său cu ei înşişi sau să se simtă bine cu ei înşişi tocmai pentru că văd că nu sunt singurii ciudaţi ai ţării...

Final apoteotic care vine cu răspunsurile. Şi transformarea lor în realitate. Cu r mare! Majuscule! Ca să se vadă. Nimeni n-are niciun răspuns la nimic. N-au avut atâţia alţii... o să le aibă domnu' Dan... Zi, bre, de carnavalul de la Mamaia ca sărbătoare naţională, ziua porţilor deschise la birturi - ca să mai uităm de necaz... şi dă-le-n mă-sa de răspunsuri...

Etnobotanice

Un tânăr de 22 ani a fost săltat de pe stradă, încătuşat şi dus la spital ("la urgenţă") pentru că părea să aibă un comportament ciudat ("sărea în sus", din ce relatau martorii sau poliţiştii... nu am fost atent). În intro-ul pe care l-a făcut prezentatoarea era sigur că el consumase etnobotanice; medicul, însă, a spus că se fac cercetări... dar că sintomele ar arăta că a consumat. Văd peste tot o campanie din aceasta agresivă contra "magazinelor de vise". Şi că posturile de ştiri încearcă să găsească foarte multe evenimente din acestea în care tineri care n-au ce face se apucă să tragă... paradisuri artificiale. Eu am scris un text mai de mult (2008)... pe un alt blog care acum s-a dus pe apa sâmbetei - că profitul din comercializarea drogului nu ar trebui să fie un argument pentru a face rău cu bună ştiinţă oamenilor. Chiar dacă oamenii par că asta vor! Mă refeream atunci la drogurile ilegale... şi făceam o paralelă cu o emisiune de televiziune de pe la noi. Asistasem pe viu la o conferinţă în care un om de televiziune foarte cunoscut la noi - pentru un anume serial cu o doamnă avocat dispărută - care întorcea mingea în terenul celor care-l întrebau despre importanța unei limite morale în jurnalism aducând argumentul: "dacă audienţa asta cere". Şi spuneam că până la urmă nu e corect să-i faci rău celui din faţa ta... doar pentru că este neinstruit. Nu ştie... e la început etc. Ca şi în cazul acestor droguri... mulţi sunt neştiutori. Sau aşa cred.
Am stat de vorbă cu oameni care au tras şi care până la urmă au spus că să încerci nu e niciodată rău. Să vezi cum e... Eu nu am vrut să văd cum e... deşi poate aş fi ajuns la.. "a fost foarte tare tată..." cu toate că nu am luat decât o simplă aspirină (ştiţi filmul? eh, nu contează!).
Pe un site am văzut că stă de multă vreme un sondaj de opinie: "credeţi că iniţiativa de eliminare a magazinelor de etnobotanice e bună?" da/nu... am zis mereu că nu! Pe mine m-a enervat întotdeauna isteria. Hai să părem gravi şi să tăiem în carne vie... sunt convins că produse de acest gen se vor vinde în continuare (la fel cum se vând şi drogurile ilegale) şi că cei interesaţi de "vise" vor "visa" în continuare. Dacă arătăm la televizor că uite câţi tineri s-au nenorocit din cauza unor astfel de produse... e bine! Nu am nimic împotrivă, deşi nu aşa isteric cum se face. Ca să-l faci pe cel care ar vrea să încerce să se gândească de două ori. Dar eu sunt de părere că aici educaţia ar fi cel mai important lucru. Nu ştiu. Cred că poţi să ai vise şi altfel... citind ceva bun cu sete şi cu lacrimi în ochi, privind un film bun, iubind... şi făcând ceea ce-ţi place cel mai mult... atunci când lucrurile par să o ia la vale. Ca să nu se plictisească oamenii apelează la astfel de artificii... şi ajung la spital sau mai rău. Sau pentru că se simt singuri, nu-şi pot satisface nevoia de apartenenţă la un grup, nu găsesc o legătură cu semenii. Singurele motive pentru care cineva ar încerca să consume aşa ceva. Să pară "cool" în faţa celorlalţi... şi acest aspect stă tot în respingerea celorlalţi.
Cred că un om inteligent nu se poate plictisi niciodată singur... cum spunea Camil Petrescu într-un interviu: se poate să mă plictisească alţii, singur nu mă plictisesc niciodată. Şi tot un om inteligent îşi va găsi şi prietenii pentru el. Nu trebuie să viseze doar la ele. Uneori nici nu-ţi dai seama cât de aproape eşti de fericire... şi că poţi să visezi chiar şi fără să consumi ceva cu efect ciudat. Asimov vorbind despre petreceri cu o anume substanţă ce se folosea în intervenţiile chirurgicale din trecut... ei bine, spunea că erau imbecile. Că numai proştii apelează la asta. Că totul nu e decât un spectacol dezagreabil şi prostesc... la ce-ţi foloseşte să uiţi pentru câteva clipe de tine? Şi să te tăvăleşti pe jos... nenorocindu-ţi ficatul (că acea substanţă avea efecte grave asupra ficatului).
Dar dacă tot s-a intervenit în această manieră în cazul tânărului de 22 de ani, care se pare că ar fi consumat etnobotanice... aş vrea ca la fel să se intervină şi când un beţiv e prea vesel pe stradă... aşa ca să fie egalitate. Că se consumă alcool legal şi beţivii fac un spectacol dezagreabil... deşi ei vor să pară haioşi.